M**** P*** V*****
InculpatT*** O*****
InculpatB*** G*******
InculpatP******* P******* H******
InculpatC***** C*****
InculpatÎn baza art. 278 C. proc. pen. admite sesizarea formulată de inculpatul P******* P******* H******, prin avocat ales şi îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii penale din data de 16.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 341/59/2016, pagina 14, aliniatul 2, în sensul că se va insera corect: „…la percheziţiile domiciliare ale inculpaţilor Mînzu şi Gîţan, au fost găsite medii de stocare a datelor informatice…”, în loc de „…la percheziţia domiciliară efectuată la inculpatul Petrescu nu au fost găsite medii de stocare…”. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2017În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului T*** O***** prin actul de sesizare din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. în infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 C. pen .. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului T*** O***** prin actul de sesizare din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin 1Cod penal , art. 211 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 367 alin 1Cod penal , art. 211 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului B*** G******* prin actul de sesizare din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin 1Cod penal , art. 211 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 216 C.p.. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului B*** G******* prin actul de sesizare din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin 1Cod penal , art. 211 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 367 alin 1Cod penal , art. 211 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** P*** V***** prin actul de sesizare din infracţiunea prevăzută de art. 213 alin 1, 3 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, 38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p. . În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului Tiron Firu prin actul de sesizare din infracţiunea prevăzută de art. 216 Cod penal. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. în infracţiunea prevăzută de art. 216 C.p.. 1. A. În temeiul art. 367 alin 1Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul M**** P*** V***** la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. B. În temeiul art. 211 alin 1Cod penal cu aplicarea art.35 alin1 C.p., art. 38 al. 1 Cod penal, art.41 alin.1 C.p. si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul M**** P*** V***** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată . În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 3 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. C. În temeiul art 213 al. 1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1C.p., art.41 alin.1 C.p., art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul M**** P*** V***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată . În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. D. În temeiul art. 374 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea la art .41 alin.1 C.p., art.38 alin.1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul M**** P*** V***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. E. În temeiul art. 207 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea la art .41 alin.1 C.p., art.38 alin.1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul M**** P*** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului M**** P*** V***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare la care se aplică sporul obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal raportat la art.67 alin.1,2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b),f ) Cod penal pe o perioadă de 3 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza 45 alin 5 Cod penal raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal şi art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b) şi f) Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată . În baza art.399 alin.1 Cod procedura penala menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul M**** P*** V***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 12.02. 2016 inclusiv. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** P*** V***** durata reţinerii din data de 18.06.2015 ora16.20 până în data de 19.06 2015 ora 16.20, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu de la data de 17.08.2015 la zi. 2. A. În temeiul art. 367 alin 1Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul T*** O***** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. B. În temeiul art. 211 alin 1Cod penal cu aplicarea art.35 alin1 C.p., art. 38 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul T*** O***** la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată . În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului T*** O***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se aplică sporul obligatoriu de 4 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal raportat la art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b),f ) Cod penal pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza 45 alin 5 Cod penal raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b) şi f) Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.399 Cod procedura penala menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul T*** O***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 12.02. 2016 inclusiv. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T*** O***** durata reţinerii , a arestului preventiv si a arestului la domiciliu de la data de 18.06.2015 la data de 21.07.2016 inclusiv. 3. A. În temeiul art. 367 alin 1Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul B*** G******* la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. B. În temeiul art. 211 alin 1Cod penal cu aplicarea art.35 alin1 C.p., art. 38 al. 1 Cod penal, si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul B*** G******* la 3 ani si 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată . În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului B*** G******* pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 7 luni închisoare la care se aplică sporul obligatoriu de 5 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal raportat la art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b),f ) Cod penal pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit c Cp. În baza 45 alin 5 Cod penal raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b) şi f) Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.399 Cod procedura penala menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B*** G******* urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 12.02. 2016 inclusiv. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B*** G******* durata reţinerii , a arestului preventiv si a arestului la domiciliu de la data de 18.06.2015 la data de 21.07.2016 inclusiv. 4. A. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul P******* P******* H****** la 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată . În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. B. În temeiul art. 269 alin 1Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul P******* P******* H****** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului . În baza art.67alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului P******* P******* H****** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care se aplică sporul obligatoriu de 2 luni şi 10 zile închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 alin.3lit.a Cod penal raportat la art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b),f ) Cod penal pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza 45 alin 5 Cod penal raportat la art.45 alin.3lit.a Cod penal, art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit. a), b) şi f) Cod penal . În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 2 luni şi 10 zile inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 70 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii , respectiv la una din următoarele instituţii : Direcţiei de Sănătate Publică Judeţeană Timiş sau SC HORTICULTURA SA Timişoara. În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii sub supraveghere . 5. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatului C***** C***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 70 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii la una din următoarele instituţii : Consiliului Local al Municipiului Arad sau Consiliului Local al Comunei Vladimirescu . În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii sub supraveghere . 6. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Iacuşi Amarildo Alin la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 60 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii , respectiv la una din instituţiile SC HORTICULTURA SA Timişoara sau SC PIEŢE SA Timişoara . În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii sub supraveghere . 7. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala , art.396 alin.1 C.p.p. rap la art 61 alin 4 lit c Cp condamnă pe inculpatul Boţ Petru pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată la pedeapsa de 5400 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile-amendă. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator), pe o durată de 1 an, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare , conform art 68 alin 1 lit a Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra disp. art. 559 alin. 2 C.p.p. şi art. 560 C.p.p. 8. În temeiul art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul Tiron Firu pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată prevăzută art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod.penal. 9. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Muczi Attila la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 60 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii , respectiv la una din următoarele instituţii SC HORTICULTURA SA Timişoara sau SC PIEŢE SA Timişoara . În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . 10. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Handke Giuseppe la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 70 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii , respectiv la una din următoarele instituţii SC HORTICULTURA SA Timişoara sau SC PIEŢE SA Timişoara . În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . 11. În temeiul art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul Popescu Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate prevăzută art. 216 Cod penal . 12. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Epure Dorin Viorel Mitică la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 70 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii , respectiv in cadrul SC HORTICULTURA SA Timişoara sau SC PIEŢE SA Timişoara . În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . 13. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Stan Mugurel Traian la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată. În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b), f) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b), f )Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze , pe o durata de 60 zile, o munca neremunerata in folosul comunitatii , respectiv la una din următoarele instituţii : Administraţia Domeniului Public Bucureşti Sectorul II sau Poliţia Locală a Sectorului I Bucureşti . În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . 14. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ardelean Dan Călin pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate în formă continuată prevăzută de art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal , ca urmare a decesului inculpatului. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii M**** P*** V*****, T*** O*****, B*** G******* în vederea introducerii profilului genetic în Baza de Date a S.N.D.G.J. În baza art. 25 C. proc. pen. , art.19 alin.3 C.p.p., art. 397 C.proc.pen . rap. la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de procuror împotriva inculpatului M**** P*** V***** şi obligă inculpatul la plata echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plăţii a sumei de 2000 euro către fiecare din părţile civile C. R. B., L. D. I. cu titlu de daune morale. În baza art.22 C.p.p. constată că părţile civile R. D., D. M., M. E. V., N. S. V. M., B. R. M. au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 25 C.p.p. constată că nu există constituire de parte civilă în cauză faţă de ceilalţi inculpaţi. Respinge solicitarea procurorului privind aplicarea confiscării extinse potrivit art.1121 C.p. asupra cotei de proprietate a imobilului situat în Dumbrăviţa str.Ariadna nr.35 jud.Timiş, A1A1.1, parte provenită din CF 3740 Dumbrăviţa, proprietatea inculpatului M**** P*** V***** În baza art.397 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr.46/D/P/2014 din 07.08.2015 asupra cotei de proprietate a imobilului situat în Dumbrăviţa str.Ariadna nr.35 jud.Timiş, A1A1.1, parte provenită din CF 3740 Dumbrăviţa, proprietatea inculpatului M**** P*** V***** până la concurenţa contravalorii despăgubirilor civile şi cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul. În baza art. 274 al. 1,2 C.p.p. obligă pe inculpaţii M**** P*** V*****,T*** O*****, B*** G******* la câte 2500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 al. 1,2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Iacuşi Amarildo Alin, Stan Mugurel Traian, Boţ Petru la câte 1.500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 al. 1,2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Muczi Attila, Handke Giuseppe, Epure Dorin Viorel Mitivă, P******* P******* H******, C***** C***** la câte 1000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare cu privire la inculpaţii Tiron Firu, Popescu Adrian, Ardelean Dan rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., art.275 alin.6 C.p.p. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, ce vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Timiş, rămân in sarcina statului, după cum urmează: - suma de 1560 lei reprezentând onorariu avocat Silaghi Odette desemnat din oficiu pentru inculpaţii Petrescu Horaţiu, Muczi Attila, Handke Giuseppe. - suma de 1560 lei reprezentând onorariu avocat Cor Amina desemnat din oficiu pentru inculpaţii Epure Dorin Viorel Mitivă, C***** C***** , T*** O*****. - suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat Botezatu Livia desemnat din oficiu pentru inculpatul B*** G*******. - suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat Brănzei Ciprian desemnat din oficiu pentru inculpatul Mănzu Paul. Respinge ca nefondată cererea avocat Schiriac Lăcrămioara pentru acordarea onorariului parţial apărător oficiu pentru termenul de judecată din 04.04.2016. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., art.275 alin.6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu Baş Marcela pentru persoanele vătămate în suma de 1365 lei, ce va fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Timiş, rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi , 15.12.2016. ---DOS ICCJ NR 341/59/2016-DP134/A/29,05,2018-RESPINGE-BP
Hotarare 542/2016 din 15.12.2016În baza art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 15.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016. Acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10, sala 280, în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Acordă termen de judecată la data de 2 noiembrie 2016, ora 9,00, sala 280 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Respinge cererile inculpaţilor T*** O*****, P******* P******* H******, B*** G******* privind înlăturarea probelor constând in interceptări telefonice si in mediu ambiental, precum si procese-verbale de transcriere a acestora, ca fiind nelegale, raportat la decizia nr.51/16.02.2016 pronun?ată de Curtea Constitu?ională. În baza art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 rep. sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.182 alin. 1 lit. c teza finală Cod penal invocată de către inculpatul B*** G*******, în raport de dispoziţiile art. 1 alin. (5), art. 21. alin. (3) din Constituţie, art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi, implicit, art. 11 alin. (1) şi (2) şi art. 20 din Constituţie. Asupra cererilor în probaţiune formulate de inculpaţii T*** O*****, Petrescu Pompiliu, Popescu Adrian, B*** G*******, Tiron Firu A. pentru inculpatul T*** O***** : 1. în baza art.100 C.p.p. încuviinţează proba testimonială cu martorul Gîţan Ovidiu 2. constată că prin încheierea penală din 15.06.2016 a fost încuviinţată audierea martorilor cu identitate protejată, inclusiv a numitelor Popescu Carla şi Costache Angela. 3 în baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p. respinge proba testimonială cu martorii Miucă Kamelia, Vădăstreanu Alina Cosmina, Smochină Alexandra Ioana. 4. în baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p. respinge proba cu expertiza privind detecţia comportamentului disimulat solicitată de inculpatul T*** O*****. B. pentru inculpatul Petrescu Pompiliu : 1. în baza art.100 C.p.p. încuviinţează proba cu înscrisuri. 2. în baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p. respinge proba testimonială cu martorii Venera Bucur, Marius Craina. 3. în baza art.383 C.p.p. instanţa ia act de faptul că inculpatul Petrescu Pompiliu a renunţat la probele propuse privind audierea martorului Mursoi Raul şi efectuarea unei adrese către Vodafone România SA - Bucureşti, pentru comunicarea listingului convorbirilor aferente numerelor de telefon ale inculpatului pentru perioada 1 martie 2014 - 1 iulie 2015. C. pentru inculpatul Popescu Adrian : 1. în baza art.100 C.p.p. încuviinţează proba cu înscrisuri . 2. în baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p. respinge proba testimonială cu martorii Todor Paul, Popescu Raluca. 3. constată că prin încheierea penală din 15.06.2016 a fost încuviinţată audierea martorilor cu identitate protejată, inclusiv a numitelor Popescu Carla şi Costache Angela. D. pentru inculpatul B*** G*******: 1. în baza art.100 C.p.p. încuviinţează proba testimonială cu martorii Iovănuţ Marian, Kalap Octavian, Oprea Bianca . E. pentru inculpatul Tiron Firu : 1. în baza art.100 C.p.p. încuviinţează proba testimonială cu martorul Creţ Roxana Prorogă pentru termenul următor pronunţarea cu privire la : cererea inculpatului T*** O***** privind ascultarea în cadrul sălii de judecata a convorbirilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică ce privesc persoana acestuia; cererile inculpatului Petrescu Horaţiu privind comunicarea interceptărilor convorbirilor telefonice ale acestuia în varianta audio, efectuarea unei expertize a interceptărilor convorbirilor telefonice ale acestuia; cererea inculpatului Popescu Adrian privind comunicarea pe suport optic sau pe stick de memorie a interceptările convorbirilor telefonice în varianta audio (netranscrisă), ce privesc persoana acestuia . Dispune citarea pentru termenul din data de 19.10.2016 în vederea audierii a martorilor Gîţan Ovidiu, Iovănuţ Marian, Kalap Octavian, Oprea Bianca, Creţ Roxana la adresele indicate. Definitivă cu privire la cererea privind excepţia de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2016 .
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Acordă termen de judecată la data de 19 octombrie 2016, ora 10,00, sala 280 în vederea audierii martorilor. Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la cererile puse în discuţie pentru data de 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Acordă temen de judecată în vederea citării martorilor cu identitate protejată şi prorogă discutarea cererilor în probaţiune., pentru data de 5 octombrie, ora 9,30, sala 280
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În vederea administrării probatoriului în cauză. TERMEN: 16.09.2016, sala 280, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată. Termen 19 iulie 2016, ora 10, sala 280.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016TERMEN 28.06.2016, ora 10,00, sala 237. Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.06.2016TERMEN 15.06.2016, ORA 10,00, SALA 280
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Se audiază inculpaţi şi persoanele vătămate Termen 07 iunie 2016, ora 10,30, sala 237.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Se citează inculpaţi şi persoanele vătămate în vederea audierii. Termen: 24.05.2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Se emit mandate de aducere în vederea audieriiinculpaţilor. TERMEN 16 MAI 2016, oara 10,00, sala 280 Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amână cauza pentru termenul de judecată din 09 mai 2016, ora 10,00, sala 240. În baza art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 rep., respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 211 alin. 1 şi 3 C.p şi ale art. 367 alin.6 C.p în raport cu disp. art. 1 alin.5 din Constituţia României şi art.7 din CEDO, formulate de inculpatul T.O. prin apărător. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2016, ora 16,43 .
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amână cauza la 26 aprilie 2016, ora 10,00, sala 280
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gheorghe Bugarsky. În baza art. 68 alin. 6 c.p.p. menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la acest termen. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 25.03.2016