Dosar 34204/325/2016 din 29.12.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34204/325/2016
Data dosar:
29.12.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Condamnare

    I.În temeiul art. 125 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului BACZONI ADELIN PETRI?OR, cercetat în executarea unei măsuri educative privative de liberate, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative privative de libertate rezultante prin sentinţa penală nr. 170/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2016, prin sentinţa penală nr. 475/04.10.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 19.10.2016 şi prin sentinţa penală nr. 3674/29.06.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017. Descontopeşte măsurile educative rezultante astfel cum au fost dispuse prin sentinţele penale de mai sus menţionate, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 215/19.04.2016 a Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 6805/176/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2016; - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 170/21.10.2016 a Judecătoriei Caracal în dosarul nr. 9805/176/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2016; - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1207/31.05.2016 a Judecătoriei Arad în dosarul nr. 5273/55/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.06.2016 - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 203/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 799/295/2016 - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 3674/29.06.2017 Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017. În temeiul art. 124 alin. 3 Cod penal menţine înlocuirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani luată faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 170/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2016.cu măsura educativă privativă de libertate a internării intr-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 3674/29.06.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 124 alin. 1, 2 Cod penal şi la art. 125 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, dispune aplicarea unei singure măsuri educative privative de libertate faţă de inculpat pentru infracţiunile concurente săvârşite în minorat, respectiv măsura educativă privativă de libertate a internării intr-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 125 alin. 3 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării intr-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani durata reţinerii din data de 26.10.2015, durata reţinerii şi arestării preventive din 11.11.2015 până la data de 10.12.2015, din data de 23.12.2015 până la data de 28.12.2015 şi din data de 10.03.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 3674/29.06.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. II. În temeiul art. 124 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului P****** L***** D******, cercetat în stare de arest preventiv în altă cauză, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prin sentinţa penală nr. 215/19.04.2016 a Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 6805/176/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2016. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 124 alin. 1, 2 Cod penal dispune aplicarea unei singure măsuri educative privative de libertate faţă de inculpat pentru infracţiunile concurente săvârşite în minorat, respectiv măsura educativă privativă de libertate a internării intr-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 19, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357, art. 1385, art. 1391 alin. 2, art. 1372 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC HADIJI-KALASLI SRL, cu sediul în Timişoara, str. Arieş, nr. 3, jud. Timiş, cu domiciliul procesual ales în Timişara, Calea Şagului, str. Ulpia Traiana, nr. 25, jud. Timiş şi obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul B****** A***** P******* în solidar cu părţile responsabile civilmente Cioc Adela Lavinia şi B****** T****** I****, la plata către partea civilă a sumei de 2700 lei, reprezentând despăgubiri civile şi respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art.272 al. 2 Cod procedură penală dispune plata sumei de 1380 de lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor (av. Prelipcian Maria Cristina – 690 lei pentru inculpatul B****** A***** P******* şi av. Tanasoiu Ana – 690 lei pentru inculpatul P****** L***** D******), din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. 1- 3 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat, iar pe inculpatul B****** A***** P******* în solidar cu părţile responsabile civilmente Cioc Adela Lavinia şi B****** T****** I**** la plata sumei de 1000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2017.

    Hotarare 4420/2017 din 05.09.2017
  • Sedinta din data de 01.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 05.09.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2017
  • Sedinta din data de 31.08.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 01.09.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2017
  • Sedinta din data de 30.08.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 31.08.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se emit adrese catre Serviciul de probatiune în vederea efectuarii referatelor de evaluare privind inculpatii

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Se citeaza inculpatul Popescu si se emit adrese catre Judecatoria Alba Iulia, Caracal şi Lugoj precum şi catre Serviciul de probatiune Timiş

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD