E****** E****
ContestatorE****** N******
ContestatorP****** B*** R****** S***
IntimatAdmite cererea formulată de contestatorii E****** E**** si E****** N******. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în sumă de 1700 lei, achitată cu chitanţa nr. 7989503/1 din data de 23.01.2017 şi recipisa de consemnare nr. 1165022/1 în dosarul nr. 3421/828/2016. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 24.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 24.04.2019Admite-n parte contestaţia la executare formulată de către contestatorii, E****** E**** şi E****** N******, în contradictoriu cu intimata, PIREUS BANK ROMÂNIA S.A. Îndreaptă formele de executare iniţiate în dosarul nr. 228/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc - Radu Marius, în sensul diminuării sumei datorate de contestatori, respectiv până la valoarea de 13768,55 lei. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze la art. 3.2, art. 4 şi art. 8.6 din contractul de credit cu nr. 030000000000344794/25.10.2007 şi dispune anularea acestora. Obligă intimata să le restituie contestatorilor sumele de 22148,63 lei, cu titlu de penalităţi şi de 1468, 85 lei, cu titlu de comision de acordare, împreună cu dobânda legală aferentă acestuia. Obligă intimata să le achite contestatorilor suma de 1100 lei, cheltuieli de judecată. Suma de 500 lei, reprezentând taxa de timbru, pentru care contestatorilor li s-a acordat ajutor public judiciar, rămâne în sarcina statului. Respinge celelalte cereri formulate de contestatori. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, 14.02.2018.
Hotarare 127/2018 din 14.02.2018Amână pronunţarea la data de 14.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 07.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018Amână pronunţarea la data de 07.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Întrucât completarea la raportul de expertiză nu a fost depusă cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 C.pr.civ, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, amâna judecata cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Dispune comunicarea către intimată a completării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitate contabilitate. La solicitarea d-nului avocat , amână cauza la data de 31.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2017, pentru când se transmit înscrisurile comunicate la dosar de intimată expertului judiciar, solicitându-i-se să completeze lucrarea de expertiză, iar în măsura în care înscrisurile nu sunt suficiente în acest scop, i se cere acestuia să notifice acest aspect. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză d-nul expert Păuna Ion în vederea completării lucrării, cu copia înscrisurilor comunicate de către intimată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 C.pr.civ, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, amâna judecata cauzei la data de 18.10.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se repeta adresă către intimata PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului desemnat în cauză, înscrisurile necesare efectuării lucrării, constatând că expertul nu a avut posibilitatea de a răspunde la toate obiectivele stabilite de instanţă, întrucât intimata şi-a îndeplinit parţial obligaţiile, stabilite prin încheierile de şedinţă anterioare. Pune în vedere intimatei să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina sa, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 pct. lit.g) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Dispune emiterea unei adrese către intimata P****** B*** R****** S***, cerându-i-se să pună la dispoziţia d-nului expert documentele necesare efectuării expertizei cerute prin adresa nr. 15.05.2017 cu confirmare de primire la data de 17.05.2017. Se revine cu adresă cu adresă către expertul desemnat în cauză d-nului expert Păuna Ion în vederea efectuării lucrării, cu copia încheierii de şedinţă din data de 19.04.2017, în care se regăsesc obiectivele stabilite şi cu menţiunea că instanţa i-a pus în vedere intimatei să pună la dispoziţia acesteia înscrisurile solicitate. Stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2017, apreciind utilă durata pentru efectuarea lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2017 pentru când se emite adresă către exp. Păun Ion -specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 19.04.2017 cu obiectivele expertizei şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 335 C.pr.civ. în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1100 lei. Se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş în vederea înştiinţării despre desemnarea expertului Păuna Ion în vederea efectuării lucrării. La stabilirea următorului termen de judecată, se ţine seama şi de estimarea duratei întocmirii lucrării de către d-ul expert Păun Ion, indicată în cererea sa, respectiv de 30 de zile. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară, solicitată contestatori prin apărător. Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate cu următoarele obiective propuse de contestatori dar şi de instanţă : -să se calculeze sumele achitate cu titlu de dobânzi, respectiv sumele achitate cu titlu de comision de la data încheierii contractului de credit şi până la data introducerii acţiunii; - să se calculeze care este valoarea totală a sumei percepută de către pârâtă cu titlu de dobândă contractuală pe toată perioada derulării contractului şi dacă acesta a fost calculată după formula indice EUBOR de la data încheierii convenţiei+marjă fixă ( cea de la data încheierii contractului); - să se stabilească diferenţa dintre suma reprezentând valoarea dobânzii calculată în formula EUBOR la 3 luni şi marja de la data încheierii contractului şi suma reprezentând dobânda percepută efectiv de către bancă, până în prezent; - să se calculeze care este valoarea totală a dobânzilor penalizatoare percepute efectiv de către pârâtă, pe toată perioada derulării contractului; - să se calculeze valoarea totală a dobânzilor penalizatoare în raport de prevederile art. 38 al.2 din OUG nr. 50/2010, excluzându-se din baza de calcul a acestora, sumele provenite din dobânda contractuală, pe toată perioada derulării contractului; - să se calculeze care este diferenţa dintre sumele stabilite la punctele 4 şi 5; - să se calculeze valoarea comisionului de acordare perceput de către pârâtă; - să se calculeze dobânda legală de la data perceperii efective şi până în prezent, pentru sumele stabilite la punctele 3, 6 şi 7. - într-o variantă , să se calculeze cuantumul dobânzilor rămase de achitat, în raport de plăţile efectuate, până la momentul întocmirii expertizei, ţinând seama de creditul acordat, de dobânzi, comisioane, etc., potrivit clauzelor contractuale; - într-o altă variantă , să se calculeze valoarea creditului de rambursat ţinând seama de dobânda practicată la data acordării acestuia; - să se stabilească sumele percepute în plus cu titlu de dobândă, dobândă penalizatoare calculate din momentul încheierii contractului şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri precum şi comisionul de acordare credit împreună cu dobânda legală aferentă acestuia. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe dl. Păuna Ion, în specialitatea contabilitate şi se va stabili onorariul provizoriu la suma de 1100 lei, în sarcina contestatorilor Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi în caz afirmativ, să estimeze durata necesară întocmirii lucrării. Dispune emiterea unei adrese către intimata P****** B*** R****** S***, pentru a comunica situaţia la zi, defalcată ( comisioane, dobânzi, dobânzi penalizatoare, etc.) a sumelor reţinute de la data încheierii contractului. Amână cauza la data de 03.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Respinge excepţiile de netimbrare şi de tardivitate, invocate de către intimata, P****** B*** R****** S*** Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen de fond la data de 19.04.2016. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Admite în parte cererea de suspendare a executării silite, formulată de către contestatorii, E****** E**** şi E****** N******. Suspendă doar executarea silită imobiliară până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ceea ce priveşte soluţia dată în cererea de suspendare a executării silite, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Prezenta încheiere se comunică de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată în şedinţă publică, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Admite cererea formulată de contestator privind acordarea unui termen scurt, având în vedere că apărătorul ales al acestuia se află în imposibilitate de prezentare la termenul de faţă, din motive medicale. Amână cauza la data de 22.03.2017. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii E****** E**** şi E****** N******. Acordă petenţilor ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru la 50% respectiv pentru suma de 500 lei, aferentă acţiunii având ca obiect „contestaţie la executare” formulată în dosarul nr. 3421/828/2016 al Judecătoriei Topoloveni. Pune în vedere petenţilor să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2017, în şedinţa camerei de consiliu în vederea soluţionării cu prioritate a cererii de ajutor public judiciar, aferentă cererii de contestaţie la executare, formulată de contestatori. Amână cauza la data de 15.03.2017 în şedinţă publică pentru a da posibilitatea contestatorilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţă publică. Proroga discuţia asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulată de intimată prin întâmpinare şi a altor cereri la proximul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pune în vedere contestatorilor să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei corespunzătoare cererii de suspendare a executării silite, în vederea ataşării dosarului de executare nr. 228/2013 al BEJ Radu Marius, precum şi a soluţionării cererii de ajutor public judiciar a taxei de timbru în cuantum de 1000 lei Dispune citarea intimatei cu copia cererii completatoare depusă de contestator la termenul de faţă. Pune în vedere contestatorilor să depună la dosar o adeverinţă eliberată de unitatea de învăţământ care să ateste că fiica lor care a împlinit vârsta de 18 ani, se află în continuarea studiilor. Amână cauza la data de 15.02.2017. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017