P**** A********
Apelant InculpatT***** S*****
Apelant InculpatC**** G*********
Apelant InculpatC**** I***** G******
Apelant InculpatG********* A********
Apelant InculpatDecizia 930 -I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpaţii C**** G*********, Trofin Ştefan, G********* A********, P**** A********, părţile responsabile civilmente Preda Gheorghe şi Preda Niculina împotriva sentinţei penale nr. 78/09.03.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul 3426/321/2014 cu privire la modalitatea de individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor C**** G*********, Trofin Ştefan G********* A******** şi latura civilă. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere aplicate inculpaţilor C**** G*********, Trofin Ştefan şi G********* A******** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpaţilor să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Brusturi - igienizarea domeniului public din comună,toaletarea arborilor de pe spa?iu public,spălarea, rectificarea ?i cură?irea ?an?urilor,cositul vegeta?iei de pe marginea drumului,dezăpezire,plantare arbori,cură?ire pă?uni comunale. - o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor P**** A******** şi C**** G********* către partea civilă Casteluzzo Salvatore Vicenzzo a echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 1202 euro. Ia act că persoana vătămată Casteluzzo Salvatore Vicenzzo nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpaţilor P**** A******** şi C**** G*********. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul C**** I***** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.09.2016.
Hotarare 930/2016 din 20.09.2016În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Acordă termen la data de 6.09.2016, ora 8.30, A1 faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Acordă termen la 28 iunie 2016, A-1 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016