P***** A*****
Apelant ContestatorS**** C** M**** S*
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite contestaţia, anulează decizia nr. C.Z2.2/1374/13.08.2014 şi dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior concedierii sau pe un post similar. Obligă intimata la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul, de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2017.
Hotarare 2106/2017 din 21.06.2017Repune cauza pe rol în vederea soluţionării în complet de divergenţă asupra apelului. Acordă termen la data de 21.06.2017 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Amână judecarea cauzei la 24 mai 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Emite adresă intimatei în sensul de a preciza dacă, ulterior concedierii contestatorului P***** A*****, la punctul de lucru Râureni, au fost aduşi numiţii Vlaicu Gheorghe, Creţeanu Daniel, Radu Daniel şi Vasilescu Mirel, de unde, pe ce perioadă şi care au fost posturile pe care şi-au desfăşurat activitatea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Încuviinţează apelantului-contestator proba cu înscrisul depus la acest termen, constând în „contract pentru eliberarea legitimaţiilor de călătorie pe calea ferată”. Emite adresă intimatei pentru a preciza, în scris, momentul la care s-a încheiat contractul în anul 2014 cu CET Govora SA, durata şi dacă în vederea executării acestuia a fost nevoie de o deplasare a forţei de muncă către postul Râureni, respectiv punctul Băbeni, cu indicarea locului de muncă şi funcţiile deţinute de persoanele care au efectuat deplasarea. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Încuviinţează apelantului-contestator proba cu înscrisurile depuse la acest termen, respectiv ştatele de plată a doi salariaţi având funcţia de „revizor tehn. vag.”, respectiv „lăcătuş mont. agregat”, celelalte înscrisuri fiind apreciate ca neconcludente soluţionării cauzei. Încuviinţează apelantului-contestator proba testimonială cu martorul Nedelea Viorel. Citează martorul Nedelea Viorel. Amână judecarea cauzei la 01 martie 2017, ora 1100, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti– Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017