S* B***** T****** R****** S***** S***** P******** L* A** C****** R***** M****
ReclamantS* A*** S*** T**** S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă în raport de capetele nr. I, III şi IV ale cererii de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. BARTER TRADING ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. AGRO SOLE TRADE S.R.L. Ia act că în prezenta cauză pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.10.2018.
Hotarare 10651/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.10.2018 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronunţarea la data de 26.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru ca expertul contabil desemnat Barbuc Iuliana să răspundă la obiec?iunile formulate la data de 19.01.2018 de reclamantă fa?ă de raportul de expertiză tehnică contabilă efectuat ?i depus de expertul contabil desemnat Barbuc Iuliana ?i depus la data de 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Faţă de lipsa de apărare a reclamantei şi pârâtei prin imposibilitatea de prezentare a reprezentanţilor convenţionali avocaţi la prezentul termen de judecată din cauza condiţiilor meteorologice.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate, pentru ca pârâta şi expertul parte încuviinţat acesteia să ia cunoştinţă în mod efectiv de conţinutul obiec?iunilor formulate la data de 19.01.2018 de reclamantă fa?ă de raportul de expertiză tehnică contabilă efectuat de expertul contabil desemnat Barbuc Iuliana ?i depus la data de 22.11.2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate, pentru ca păr?ile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică contabilă efectuat ?i depus de expertul Barbuc Iuliana la data de 22.11.2017, respectiv pentru a-şi exprima poziţia procesuală în cauză faţă de acesta ?i pentru formula eventuale obiec?iuni cu 10 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017În raport de poziţia părţilor prin reprezentanţi, de stadiul de efectuare al lucrării de expertiză contabilă, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Barbuc Iuliana, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Balaş Mădălina.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017În raport de poziţia părţilor prin reprezentanţi, de stadiul de efectuare al lucrării de expertiză, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Barbuc Iuliana, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Balaş Mădălina.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Barbuc Iuliana, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Balaş Mădălina
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Barbuc Iuliana, expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Balaş Mădălina.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Barbuc Iuliana , expert desemnat prin înlocuirea expertului desemnat iniţial Balaş Mădălina
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Balas Mădălina Steluţa.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a avocatului Pătraşcu Marian, invocată de pârâtă. Anulează actele de procedură efectuate de reprezentantul convenţional avocat Pătraşcu Marian, inclusiv întâmpinarea depusă la data de 31.03.2016 şi alegerea sediului procesual, pentru pârâtă, efectuată prin aceasta. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia decăderii pârâtei din dreptul a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamantă. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă în raport de capetele I, III şi IV ale cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Amână pronunţarea la data de 16.11.2016, cf. art. 396 alin. 1 C.p.c.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală în raport de aceste înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Fata de exceptia lipsei calitatii de reprezentant conventional a avocatului care a reprezentat-o pe parata la termenul de judecata din data de 17.06.2016 şi anterior în procedura prealabila stabilirii primului termen de judecata, fata de inscrisurile depuse la acest termen de judecata si cu referire pozitia procesuala a partilor
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul reciproc al partilor
Incheiere de sedinta din 17.06.2016