M**** A*****
Apelant InculpatÎNCHEIERE 30.06.2016 În baza art.279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta deciziei penale numărul 1050/21.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală pronunţată în dosarul numărul 34310/303/2015, formulată de petentul Giurea Marian, avocat din oficiu al inculpatului M**** A*****.În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 10 lei, vor fi suportate de apărătorul din oficiu.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2016Decis 1050/21.06.2016/În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul M**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 145/18.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive în prezenta cauză şi durata deja executată din pedeapsa anterioară, de la 13.10.2015 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 520 lei cheltuieli judiciare statului, din care 260 lei onorariu avocat oficiu pentru inculpat, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016.
Hotarare 1050/2016 din 21.06.2016lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 24.05.2016