D********* I*****
ReclamantC**** S*****
PârâtM******** R***
PârâtP****** D*** I**
PârâtS***** M******* A*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în ceea ce priveşte în ceea ce priveşte capătul A1 din cererea de chemare în judecată, referitor la anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 374/2008 la B.N.P. Saca Rodica, anularea actului de apartamentare a apartamentului 9 autentificat sub nr. 2001/12.11.2007 la B.N.P. Albu Adrian Caius, precum şi anularea actului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1409/11.08.2016 la BNP Albu Adrian Caius. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D********* I*****, în contradictoriu cu pârâţii C**** S*****, M******** R***, PETANEC DORU-ION, SIMION MARIOARA-AMELIA, DEHELEAN VALENTIN-LUCIAN. Obligă reclamantul la plata de cheltuieli de judecată în cuantum de 1190 lei către pârâta C**** S***** cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata de cheltuieli de judecată în cuantum de 1190 lei către pârâtul Petanec Doru-Ion cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată, azi, 20.12.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 13045/2017 din 20.12.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017TERMEN LA DATA DE 06.12.2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017TERMEN LA DATA DE 25.10.2017
Incheiere de sedinta din 27.09.2017TERMEN LA DATA DE 27.09.2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul D********* I*****. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017