Dosar 3431/277/2015 din 03.11.2016

abandonul de familie (art.378 NCP) alin.1 lit.c


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3431/277/2015
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP) alin.1 lit.c
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelul declarat de inculpatul I**** Ş*****, împotriva sentinţei penale nr.548/14.10.2016 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: În baza art.378 alin.5 Cod penal rap. la art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului I**** Ş***** prin sentinţa apelată pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul I**** Ş***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune inculpatului I**** Ş***** obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul I**** Ş***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Vipereşti, judeţul Buzău. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului I**** Ş***** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorul din oficiu al persoanei vătămate minore, în cuantum de 195 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.03.2017.

    Hotarare 387/2017 din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23 martie 2017 S.1, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017, sala 1, pentru a se depune înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 27 februarie 2017 S.1, pentru a da posibilitatea apelantului inculpat să achite pensia de întreţinere restantă.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18 ianuarie 2017 S.1, pentru a-i da posibilitatea apelantului inculpat să achite pensia de întreţinere restantă.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD