F****** I**** G******
InculpatR******* S*****
Parte vătămatăS**** A********
Parte vătămatăDosar nr. 34321/212/2016 Hot. 12.06.2017 În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul FIZE?AN IONU? GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228-229, alin.1, lit.d) C.pen, cu aplicarea art.113 C.pen, prin împăcarea părţilor (persoana vătămată S**** A********). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea pentru care inculpatul FIZE?AN IONU? GABRIEL a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-a aplicat măsuri educative după cum urmează: - sentin?a penală nr. 473/06.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 43844/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 88/MP/17.06.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a - măsura educativă neprivativă de libertate de 6 luni a asistării zilnice. - sentin?a penală nr. 1093/05.10.2015 în dosarul nr. 6105/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 34/P/13.01.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a- prin care s-a dispus măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. În baza art. 124 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., înlocuie?te măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ de 3 ani aplicată inculpatului FIZEŞAN IONUŢ GABRIEL, cu măsura educativă privativă de libertate într-un centru de deten?ie pe o durată de 3 ani ?i 4 luni pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 -229 alin. 1, lit. d) C. pen. cu aplic. art 113 şi urm. C. pen. (persoana vătămată Răvă?ilă Simona). Deduce din durata măsurii educative aplicate re?inerea din 21.11.2014, din 02.12.2014 ?i arestarea preventivă de la 08.12.2014 la 05.10.2015 ?i perioada executată în centru educativ, de la data de 26.01.2016 la zi. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 159, alin.2 Cod penal constată stinsă ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S**** A********. În temeiul art. 397 rap. la art. 25 Cod pr. penală admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Răvă?ilă Simona ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 250 de lei cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 900 lei ?i pe persoana vătămată S**** A******** la plata sumei de 100 de lei. (600 de lei reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale). În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu- dna. Av. Bârsu Anca conform delegaţiei seria AV nr. 7636/15.12.2016, respectiv sumele de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Busu Georgiana Naciadis din cadrul Baroului Constanţa (delegaţia avocaţială seria AV nr. 6942 din 10.12.2014) şi 360 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Uzun Tania din cadrul Baroului Constanţa (delegaţia avocaţială seria AV nr. 6585 din 25.10.2016), ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.
Hotarare 824/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 29 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu reprezentantul legal, pentru citarea acestuia la domiciliul indicat la acest termen, acordă termen 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017