P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantC******* F******* F****
Apelant InculpatA******* I****
Apelant Parte civilăA******* C*************
Apelant Parte civilăA******* T******* V********
Apelant Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva sentinţei penale nr.86/30 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Buzău desfiinţează în parte sentinţa apelată, în latură penală şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi pe cale de consecinţă majorează pedeapsa aplicată inculpatului C******* F******* F****, de la 4 ani şi 8 luni la 8 ani închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa aplicată măsura reţinerii şi a arestului preventiv începnând de la 09.11.2015 la zi. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul C******* F******* F**** împotriva sentinţei penale nr.86/30 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Buzău. Respinge ca nefondat apelul declarat de către părţile civile A******* I****, Anăstase Costel Cătălin, A******* T******* V********, şi Anăstase Mariana, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentelor. Obligă inculpatul şi părţile civile la plata sumei de câte 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2016
Hotarare 1231/2016 din 21.10.2016Având în vedere jurisprudenţa CEDO privind menţinerea continuităţii completului învestit cu soluţionarea cauzei, acordă termen la data de 21.10.2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului dovedită prin înscrisurile ataşate amână cauza la 28.09.2016 sala 1.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016În baza art. 64 alin.4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Georgescu, urmând ca întregirea completului de judecată să se facă potrivit art.110 alin.5 din R.O.I. cu judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv domnul judecător Dinu Daniel. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2016.
Incheiere abtinere din 12.09.2016În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.2, 4 Cod procedură penală cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******* F******* F****, aflat în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2016