B***** E******** P*****
PetentV***** G******* D*****
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Topoloveni. În temeiul art.50 C.p.p. rap. la art. 583 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei, în favoarea Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Hotarare 64/2017 din 10.03.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată legal investit cu soluţionarea cauzei, amână cauza la data de 10.03.2017, pentru când se citează intimatul la locul de detenţie Penitenciarul Mioveni. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Admite cererea formulată de procuror privind emiterea unei adrese către B***** E******** P***** pentru a comunica la dosar mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr.27/01.02.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.2027/828/2015 definitivă prin decizia penală nr.731A/16.06.2016, cu menţionarea datei începerii executării pedepsei. Se emite adresă către B***** E******** P***** pentru a comunica relaţiile solicitate. Se citează intimatul la Penitenciarul Mioveni, conform art.353 C.p.p. Amână cauza la data de 10.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu părţile, amână cauza la data de 17.01.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016