C******* N******** D* C** F***** "**** S*** - S******** R******** C* C******
IntimatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* "*** C******** S***
ApelantAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 62742,87 lei cu titlul de despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2359,85 lei. Obligă intimata să plătească apelantei cheltuieli de judecată în sumă de 2679,92 lei. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2017.
Hotarare 4118/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Amână pronunţarea la data de 19.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Pentru a se răspunde de către expert obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2017in vederea efectuarii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite cererea. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1973,89 lei achitată cu OP nr. 141/17.06.2016 în contul Primăriei Municipiului Craiova, neutilizată în dosarul nr. 34338/299/2014 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.11.2016în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Încuviinţează apelantei proba cu expertiza tehnică de specialitate cu următoarele obiective: 1. era necesar să fi înlocuit macazul în litigiu; 2. S-a procedat la înlocuirea efectivă a acestuia; 3. să se stabilească dacă este corect determinată în deviz valoarea macazului având în vedere reglementările interne ale CFR privind procentele de recâştigare/reutilizare/valorificare a materialelor de cale recuperate; 4. în ipoteza unui răspuns negativ la obiectivul nr. 3 să se determine /reclaculeze valoarea devizului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016