J***** A********
Intimat avocatTătar MariaJ***** M**** C*******
Intimat avocat Tătar MariaM****** M****** C*******
Intimat avocat Tătar MariaL***** (***** J******* L*****
Intimat avocat Gemanaru GabrielaB***** G*******
ApelantRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii, excepţie invocată de intimaţii reclamanţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta pârâtă B***** G******* împotriva sentinţei civile nr.243/04.02.2016 a Judecătoriei Fălticeni pronunţată în dosar nr. 3434/227/2015, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi J***** A********, J***** M**** C******* şi M****** M****** C******* şi intimaţii pârâţi Leonte Lucica şi Comuna Buneşti. Obligă apelanta pârâtă B***** G******* la plata către intimaţii reclamanţi J***** A********, J***** M**** C******* şi M****** M****** C******* a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.09.2016.
Hotarare 967/2016 din 22.09.2016În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016