C****** M****** C*******
InculpatS* V** N*** S**
Parte vătămată PARTE CIVILĂS* F****** & C* S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 125 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 129 alin. (1) Cod penal, art. 114 alin. (2) Cod penal şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului C****** M****** C*******, , măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii în noaptea de 06/07.07.2012 a infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 32 Cod penal coroborat cu art. 228 alin. (1)– art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) alin. (2) lit. b) Cod penal, respectiv sub aspectul săvârşirii în noaptea de 03/04.08.2012 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) alin. (2) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S* V** N*** S** şi obligă inculpatul C****** M****** C******* la plata către aceasta a sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 550 lei. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de 880 lei pentru avocat Drăghici Mircea, respectiv 360 lei pentru avocat Cojocaru Lidia Florina, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.10.2016.
Hotarare 1605/2016 din 28.10.2016stabileste termen pentru pronunţare la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016pentru a se emite adresă către serviciul de probatiune
Incheiere de sedinta din 06.09.2016