C******* L****
ReclamantC******* G** I**
PârâtRespinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului ?i a prescrip?iei dreptului la ac?iune ca neîntemeiate. Respinge ac?iunea ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 400 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 2 august 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 697/2017 din 02.08.2017Repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ia păr?ilor adeverin?a medicală depusă de reclamantă. Acordă termen la data de 2 august 2017, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână pronun?area la data de 30 iunie 2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28 iunie 2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 28 iunie 2017, complet 4 mixt, oră fixată 11:30, la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru când : - reclamanta va depune la dosarul cauzei acte medicale prin care să justifice lipsa de la termenul de judecată de astăzi şi în copie certificatul de deces al defunctului Cochinţu Ion; - se va solicita Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele dosarul de urmărire penală nr.1644/P/2016; - se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului şi pentru când se va cita reclamanta, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, pârâtul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 31 mai 2017, complet 4 mixt, oră fixată 10:00, la solicitarea apărătorului reclamantei, pentru când se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului şi pentru când se va cita reclamanta, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, pârâtul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2017
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În temeiul art. 248 alin.(4) C.pr. civ., uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, cu administrarea probelor. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului avocat Hainagiu Vasile Luşu care se opune la audierea martorului Cochinţu Nicuşor, fiind în grad de rudenie prohibit de lege, întrucât este fiul reclamantei. Încuviinţează pentru părţi, probele astfel cum au fost solicitate. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 03 mai 2017, complet 4 mixt, oră fixată 11:00, la solicitarea apărătorului reclamantei, pentru când se vor cita reclamanta, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi martorul încuviinţat pentru reclamantă la domiciliul indicat, pârâtul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Amână cauza şi acordă termen la data de 05 aprilie 2017, complet 4 mixt, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017