P***** I**** C*******
CondamnatP***** G*******
Parte responsabilă civilmenteP***** V*******
Parte responsabilă civilmenteDosar penal 3436/212/2016 Înch. 9.03.2016 În baza art. 511 C.proc.pen. pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni a numitului P***** I**** C******* ,dispusă prin sentinţa nr. 29/18.01.2016 emisă în cadrul dosarului nr. 17110/212/2015 al Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 9.02.2016 prin neapelare. Supravegherea şi îndrumarea numitului P***** I**** C******* se va realiza de consilierul de probaţiune Focariu Lora conform deciziei nr. 4844/SP/26.02.2016 a Serviciului de probaţiune Constanţa. Aduce la cunoştinţa numitului Penică Ionel Cristian conţinutul şi finalitatea urmărită prin măsura educativă a supravegherii astfel cum este reglementată de art. 118 C.pen. şi art. 67 din Legea nr. 253/2013 precum şi a obligaţiei prevăzute de art. 121 alin.1 lit. a C.pen. cu aplicare la situaţia sa concretă, respectiv: asigurarea participării numitului Penică Ionel Cristian la cursul de pregătire şcolară sau formare profesională ce urmează a fi stabilit de consilierul de probaţiune conform art. 50 din Legea nr. 253/2013. Pune în vedere numitului Penică Ionel Cristian consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere ce urmează a fi stabilite de consilierul de probaţiune, respectiv: posibilitatea înăspririi obligaţiile, sau dispunerea unei măsuri educative mai severe. În exercitarea supravegherii numitului Penică Ionel Cristian, consilierul de probaţiune va verifica modul în care aceştia îşi respectă obligaţiile care decurg din statutul său familial, şcolar sau profesional. Controlul executării măsurii educative a supravegherii de către numitului Penică Ionel Cristian se asigură de către consilierul de probaţiune . În baza art. 67 alin. 7 din legea nr. 253/2013, exercitarea supravegherii numitului Penică Ionel Cristian începe în cel mult 30 de zile calculat de la data de 09.03.2016. Încheierea se comunică Serviciului de probaţiune Constanţa şi numitului Penică Ionel Cristian . Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2016. Judecător delegat cu execuare Iulia Constanta Barac
Incheiere de sedinta din 09.03.2016