D**** R**********
InculpatM** N****** T*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dumea Raul Eduard, fără antecedente penale la data săvârşirii faptelor, cercetat în stare de liberate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dumea Raul Eduard la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 230 alin. 1 C. pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dumea Raul Eduard la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi două luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1810/03.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi două luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1810/03.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; În temeiul art.38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, dispune contopirea celor şase pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de un an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de un an şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime totalul celorlalte pedepse, inculpatului urmând să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen., raportat la art. 45 al. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art.85 al.3 C.pen. din 1969, de la data rămânerii definitive s.p. nr. 1810/03.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, respectiv de la data de 29.12.2015. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Negri, jud. Bacău, sau Şcoala Gimnazială com. Negri, jud. Bacău, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., raportat la declaraţia autentificată de notar Stiole Lucian Marius sub nr. 4719/06.11.2017 (f. 83), ia act că persoana vătămată M** N****** T*****, domiciliat în mun. Oradea, str. Alexandru Vlahuţă, nr. 63, jud. Bihor, cu domiciliul procesual ales în com. Girişu de Criş, nr. 95, jud. Bihor, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2018.
Hotarare 4586/2018 din 25.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Emitere adresă comunicare cazier actualizat.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Citare inculpat cu mandat.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen în vederea posibiltăţii împăcării.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Acordă termen în vederea posibiltăţii împăcării.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Recitare inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017In vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere amana judecarea cauzei la data de 13.12.2017
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Lipsă părţi.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Trimiterea prezentului dosar Completului C 5 Penal, pentru termenul din data de 04.10.2017, când se vor cita părţile, având in vedere repartizarea ciclică, fiind exceptat Completul C 1 Penal şi reluând ordinea completurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Având in vedere lipsa de procedura cu inculpatul, intrucat acesta nu a raspuns la telefon, dispune revenirea cu ciatrea acestuia prin procedura obişnuita si prin nota telefonica. Dispune efectuarea unei adrese catre Baroul Timis pentru a desemna un apărător din oficiu pentru a lua legatura cu inculpatul. Amâna judecarea cauzei la data de 06.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Încuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat in vederea angajarii unui apărător ales si amână judecarea cauzei la data de 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Faţă de motivul lipsei inculpatului amână judecarea cauzei la data de 07.06.2017, pentru cand va fi citat prin nota telefonica
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amana judecarea cauzei la data de 10.05.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017