H******* I**** D* L* C*** A***** B******* I***
InculpatC******* A******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Hopulele Ionuţ a fost trimis în judecată din infracţiunile de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen., neluarea măsurilor legale de securitate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 şi 2 C.pen. şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de ucidere din culpă prev. de art.178 alin. 1 ?i 2 C.pen. de la 1969, infrac?iunea de uz de fals în formă simplă prev. de art. 291 C.pen. de la 1969, respectiv neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă prev. de art. 37 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 319 /2006, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 N.C.pen.. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Hopulele Ionuţ a fost trimis în judecată din infracţiunile de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen., neluarea măsurilor legale de securitate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 şi 2 C.pen. şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen., neluarea măsurilor legale de securitate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 şi 2 C.pen. şi uz de fals în formă simplă prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. 1. Condamnă inculpatul HOPULELE IONUŢ, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii ucidere din culpă, prevăzută şi sancţionată de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul HOPULELE IONUŢ, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută şi sancţionată de art. 291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art. art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 3. Condamnă inculpatul HOPULELE IONUŢ, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută şi sancţionată de art. 37 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 319 /2006 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 33 lit. a C.pen. din 1969, art. 34 alin. 1 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul HOPULELE IONUŢ să execute o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind. 1, art. 86 ind. 2 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. din 1969 obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 84 C.pen. din 1969 şi art. 86 ind. 4 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că numita C******* A****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul HOPULELE IONUŢ la plata către stat a sumei de 2900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2500 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 407/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22.12.2016. pronunţată în şedinţa publică, azi,21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2016. pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016I N S T A N ? A Va încuviin?a pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstan?iere ?i va acorda un termen de judecată în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor în circumstanţiere de care inculpatul în?elege să se folosească, D I S P U N E : Încuviin?ează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstan?iere. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 23.11.2016, pentru când inculpatul ?i partea civilă au termenul în cuno?tin?ă. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere de care acesta în?elege să se folosească. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016I N S T A N ? A În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului ?i având în vedere că dosarul este la primul termen de judecată, fiind prima solicitare din partea inculpatului de amânare a cauzei, va admite cererea apărătorului inculpatului, D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 09.11.2016, pentru când inculpatul ?i partea civilă au termenul în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016