D****** M******
InculpatB******* D***** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.804/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul D****** M******. Dispune începerea judecăţii cauzei . Cu drept de a formula contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5.12.2016.
din 05.12.2016In temeiul art. 348 alin 2 din CPP rap. la art. 207 alin 6 si art.207 al.4 CPP mentine masura arestului la domiciliu luată prin încheierea din 3.11.2016 faţă de inculpatul D****** M******, fiul (...). In temeiul art. 275 alin 3 CPP ,cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu, azi 28.11.2016,ora 11.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.11.2016Respinge cererea privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar. In baza art. 242 al.2 din CPP admite cererea inculpatului D****** M******,(fiul lui ...)si inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin incheierea nr.101 din 11.10.2016 a Tribunalului Dolj cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile , de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Radovan, str. Stadionului, nr.17 jud. Dolj , fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu cu persoana vatamata B******* D***** D**** si cu martorii Pipi Maria, Marica Adriana, Dumitru Ileana, Tipiste Ioana, Lucan Sorin, Lucan Gheorghe, Budoiu Anca Ionela si Matei Bogdan Florin. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 şi 9 Cod de procedură penală, desemnează Poliţia mun. Bailesti drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu azi 3.11.2016., ora 12:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2016