Dosar 3442/115/2016 din 03.06.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3442/115/2016
Data dosar:
03.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 10:00

    Complet: Penal - DL
  • Admis

    În temeiul art. 425ind1 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de inculpaţii A**** I****, RAIESCU FILIP, ADAMESCU GAVRIL, C***** V*******, MIHU (fostă BORZA) MONICA ANGELA şi OPREA VICTORIŢA împotriva încheierii penale nr. 25 din data de 1 iunie 2016, pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 3442/115/2016. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând: În temeiul art. 237 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 204 alin. 12 C.pr.pen. raportat la art. 219 C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. şi art. 222 C.pr.pen., respinge propunerea formulată de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Caraş-Severin, privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor A**** I****, RAIESCU FILIP, ADAMESCU GAVRIL, C***** V*******, MIHU (fostă BORZA) MONICA ANGELA şi OPREA VICTORIŢA şi înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii: - A**** I****, - ADAMESCU GAVRIL, - C***** V*******, - MIHU (fostă BORZA) MONICA-ANGELA, - OPREA VICTORIŢA, cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, începând cu data de 06.06.2016 până în data de 05.07.2016, inclusiv, ce urmează a fi verificată în termenul legal de 30 de zile. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul A**** I**** în municipiul Bucureşti. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul RAIESCU FILIP în oraş Băile Herculane. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul ADAMESCU GAVRIL în oraş Băile Herculane. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul C***** V******* în municipiul Bucureşti. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpata MIHU (fostă BORZA) MONICA-ANGELA în com. Bragadiru. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpata OPREA VICTORIŢA în municipiul Bucureşti. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii A**** I****, RAIESCU FILIP, ADAMESCU GAVRIL, C***** V*******, MIHU (fostă BORZA) MONICA ANGELA şi OPREA VICTORIŢA au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară şi în faţa instanţei de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) inculpaţii A**** I****, RAIESCU FILIP, ADAMESCU GAVRIL, C***** V*******, MIHU (fostă BORZA) MONICA ANGELA şi OPREA VICTORIŢA au obligaţia de a nu comunica direct sau indirect între ei şi nici cu inculpaţii IOVA ILIE; FIAT ADRIAN CLAUDIU, VERBIŢCHI VALERIU, CIONCA MIHAIL , SAVU MARIANA VALENTINA, HRELESCU BEATRICE-ASTRID, RĂIESCU FILIP jr.(cu excepţia inculpatului RĂIESCU FILIP), RĂIESCU STANA PARASCHIVA (cu excepţia inculpatului RĂIESCU FILIP), ARMAŞ ANASTASIA (cu excepţia inculpatului A**** I****), ARMAŞ IANCU (cu excepţia inculpatului A**** I****), ADAMESCU ANIŞOARA (domiciliată în Băile Herculane,(cu excepţia inculpatului ADAMESCU GAVRIL), PĂTRUŢ ICOANĂ, MUNTEAN PAVEL, GOLOPENŢA ION MIRCEA, CIORTAN ILIE şi nici cu martorii BEG EMIL; PETCAN GEORGE; HRELESCU IANCU; BĂZĂVAN MARIAN; IANCU LAVINIA OLIVIA; BĂNICĂ ŞTEFAN CĂTĂLIN; GAVRILESCU ALEXANDRU; RUSU ISTRATE; DELIANU MARIA; MOLDOVAN MIRCEA; OBREJAN AXENTE, FĂT AURICA, ANDRI?OIU ADRIAN PETRU, STOLOJESCU ELENA, CRISTESCU MARIA, TRASTĂU PARASCHIVA, EPURE EMIL MARIAN. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuieşte fiecare inculpat. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpaţilor, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată organele judiciare. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor A**** I**** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 8/07.04.2016 emis în baza Încheierii nr. 12/07.04.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2219/115/2016; RAIESCU FILIP de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 9/07.04.2016 emis în baza Încheierii nr. 12/07.04.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2219/115/2016; ADAMESCU GAVRIL de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 10/07.04.2016 emis în baza Încheierii nr. 12/07.04.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2219/115/2016; C***** V******* de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 11/07.04.2016 emis în baza Încheierii nr. 12/07.04.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2219/115/2016; MIHU (fostă BORZA) MONICA-ANGELA de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 12/07.04.2016 emis în baza Încheierii nr. 12/07.04.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2219/115/2016; OPREA VICTORIŢA de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 13/07.04.2016 emis în baza Încheierii nr. 12/07.04.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2219/115/2016; dacă nu sunt arestaţi în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contesta?ie vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei consiliu, azi, 06.06.2016.

    71/2016 din 06.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD