I***** C******
Parte vătămatăF***** V*******
InculpatU***** V*****
Parte vătămatăS*** Z** C** S***** O***** P*** A************ F***** A*** L*******
Parte civilăÎn temeiul art. 242 al. 2 C. proc. pen respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul F***** V*******, ( măsura arestului la domiciliu fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2016 a Judecătoriei Oneşti ,definitivă prin decizia penală nr. 43/C/09.03.2016 a Tribunalului Bacău). Constată că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 al. 2 C. proc. pen obligă inculpatul la plata sumei de de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2016, orele 12.00.
Incheiere finala dezinvestire din 29.03.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016