B**** M******
PetentD******* S****** B*******
IntimatI************ D* J******* J******* B*******
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea contravenţională formulată de petentul Brumă Mihăiţă în contradictoriu cu intimatele I.J.J. Botoşani şi D******* S****** B*******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2017.
Hotarare 62/2017 din 12.01.2017dispune citarea petentului cu mentiunea de a asigura prezenţa martorului Niţă Stelian la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Ia act de imposibilitatea audierii martorului Străchinaru Florin, întrucât potrivit procesului verbal întocmit la punerea în executare a mandatului de aducere acesta nu mai locuieşte în comună. Încuviinţează proba testimonială solicitată de petent, sens în care pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorului Niţă Stelian la următorul termen de judecată. Faţă de lipsa martorului propus de intimata D******* S****** B*******, instanţa dispune citarea martorului Munteanu Mihai cu mandat de aducere şi citaţie, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Faţă de lipsa martorului propus de petent, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere şi citaţie, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Încuviinţează proba solicitată de intimata D******* S****** B******* şi dispune citarea martorului Munteanu Mihai, cu menţiunea amendării cu suma de 500 lei şi a aducerii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Apreciind ca utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de petent prin plângere, instanţa o încuviinţează, sens in care dispune citarea martorului Străchinaru Florin, domiciliat în sat Unguroaia, com. Cristeşti, jud. Botoşani, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare si a aducerii cu mandat de aducere. Faţă de probele solicitate de intimata Directia Silvică Botoşani prin întâmpinare (f. 38 – 40 ds.), instanţa le va încuviinţa în parte şi va dispune citarea agentului constatator Nechita Bogdan, prin Serviciul Personal al Direcţiei Silvice Botoşani, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Apreciind necesar a se emite adresă intimaţilor D******* S****** B******* şi I************ D* J******* J******* B******* cu solicitarea de a justifica emiterea a două procese verbale pentru data de 29.02.2016, pentru fapte descrise identic; să arate dacă este vorba de o singură fapta sancţionată prin două procese verbale diferite sau este de mai multe fapte (ora constatării contravenţiilor fiind aproximativ aceeaşi). Instanţa urmează a respinge excepţia netimbrarii plângerii, invocata de intimata D******* S****** B******* prin întâmpinare, având in vedere ca plângerea este legal timbrata pentru fiecare dintre cele 4 procese verbale contestate.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016