T***** A***** C******
PetentB***** A****
IntimatDOSAR PENAL NR. 3444/324/2016 CAMERĂ PRELIMINARĂ ÎNCHEIERE ( minută) Conform art. 341 alin.6 lit. b din NCPP admite plângerea formulată de petentul TĂNASĂ ADRIAN CĂTĂLIN împotriva ordonanţelor nr. 102/II/2/2016 din 30.05.2016 şi respectiv nr. 1354/P/2016 din 30.05.2016 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci şi în consecinţă desfiinţează soluţia dată pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art.257 alin.1 din NCP.( pct. 1 din Ordonanţa nr. 1354/P/2016 din 30.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci) şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală . Conform art. 275 alin.3 din NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, conform art. 341 alin.8 din NCPP. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, de judecătorul de cameră preliminară, azi, 08.11.2016.
din 08.11.2016Înch: Acordă termen la data de 08.11.2016,pentru lipsa de apărare a petentului.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Dosar nr. 3444/324/2016 INCH. În baza art. 392 alin. 1 CPP, dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 11.10.2016 pentru continuarea judecăţii, pentru când vor fi citate persoana vătămată şi numitul B***** A****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016 PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Înch: Amână pronun?area pentru data de 13.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2016Înch: Amână pronun?area pentru data de 06.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2016Înch: Acordă termen la data de 30.08.2016, pentru lipsa de apărare a petentului.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016