M***** N****** C*****
InculpatM***** M***** C******
InculpatÎn baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MARTIN NICOLAE – COSMIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului MARTIN NICOLAE – COSMIN pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare, în total stabilind pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.85 alin.2 Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei comunei Şirineasa sau Primăriei comunei Pesceana. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art.396 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.80 Cod penal. Renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul MARTIN MARIUS – CĂTĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 alin.3 Cod penal. În baza art.81 Cod penal aplică inculpatului MARTIN MARIUS – CĂTĂLIN un avertisment. Potrivit art.82 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţii MARTIN NICOLAE – COSMIN şi MARTIN MARIUS – CĂTĂLIN la câte 170 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2017.
Hotarare 60/2017 din 10.03.2017Amână pronunţarea la data de 10 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017