S* T*** A*** S**
Terţ popritS* T** C***** I** S*
CreditorA******** C******************
DebitorS* T*** A*** S**
Terţ popritAdmite, în parte, cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea S* T** C***** I** S*, CUI RO 15901855, cu sediul în Bucureşti, str. Puţul lui Zamfir nr. 8-12, et. 2, sector 1, în contradictoriu cu terţul poprit S* T*** A*** S**, CUI 14848958, cu sediul în Bicaz, str. Piatra Corbului nr. 80, judeţul Neamţ, şi debitorul A******** C******************, Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 163/2013 de către BEJ VAsiliu Constantin asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit S* T*** A*** S** debitorului A******** C******************. Obligă terţul poprit S* T*** A*** S** la plata către creditorul S* T** C***** I** S* a sumei corespunzătoare cotei de 1/3 din venitul net al debitorului A******** C****************** obţinut în intervalul 27.11.2015 – 29.02.2016. Respinge cererea de aplicarea unei amenzi terţului poprit ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2016.
Hotarare 591/2016 din 01.09.2016la data de 01.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2016la data de 31.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale absolute a Judecătoriei Bicaz, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei nr. 3448/321/2015, privind pe creditoarea S* T** C***** I** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Puţul lui Zamfir nr. 8-12, et. 2, sector 1, în contradictoriu cu terţul poprit S* T*** A*** S**, cu sediul în Bicaz, str. Piatra Corbului nr. 80, jud. Neamţ, şi debitorul A******** C******************, domiciliat în Bicaz, str. Barajului, bloc 79, sc. C, et. 1, ap. 5, jud. Neamţ, având ca obiect „validare poprire”, în favoarea Judecătoriei Târgu Neamţ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Târgu Neamţ şi Judecătoria Bicaz. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul, către Tribunalul Neamţ, pentru soluţionarea conflictului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2016.
Hotarare 463/2016 din 07.06.2016