I******* I*** I***
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta C*** D* P***** A M*********** B******** cu privire la capetele de cerere privind valorificarea perioadei armatei/concentrării, a perioadei studiilor universitare şi a perioadei aferente anilor 1990-1997, în raport de sentinţa civilă nr. 6679/24.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de muncă şi Asigurări Sociale, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 536R/23.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX a Civilă şi pentru Cauze privind Proprietatea Intelectuală, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Respinge capetele de cerere privind valorificarea perioadei armatei/concentrării, a perioadei studiilor universitare şi a perioadei aferente anilor 1990-1997 pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2017.
Hotarare 5448/2017 din 24.07.2017Amana pronuntarea la data de 24.07.2017. Pronun?ată in sedinta publica, astazi, 12.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017Respinge cererea de recuzare a completului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2017.
Incheiere recuzare din 28.06.2017Înainteaza dosarul completului imediat următor ce judeca în aceeasi materie în vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de reclamant. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.06.2017.
Incheiere recuzare din 19.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta C*** D* P***** A M*********** B******** cu privire la capetele de cerere privind valorificarea perioadei armatei/concentrării, a perioadei studiilor universitare şi a perioadei aferente anilor 1990-1997, în raport de sentinţa civilă nr. 6679/24.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de muncă şi Asigurări Sociale, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 536R/23.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX a Civilă şi pentru Cauze privind Proprietatea Intelectuală, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Încuviinţează reclamantului şi pârâtei C*** D* P***** A M*********** B******** proba prin înscrisuri. Încuviinţează cererea reclamantului de a se solicita pârâtei C*** D* P***** A M*********** B******** să depună la dosarul cauzei copii de pe toate înscrisurile depuse de acesta cu privire la dosarul său de pensie, în special în perioada în care a avut loc trecerea de la handicap grad I la handicap grad II, inclusiv înscrisul prin care reclamantul solicita reducerea pensiei ca urmare a încadrării în grad de handicap II şi decizia de imputare emisă pe numele reclamantului. Pune în vedere pârâtei C*** D* P***** A M*********** B******** să depună la dosarul cauzei copii de pe toate înscrisurile depuse de acesta cu privire la dosarul său de pensie, în special în perioada în care a avut loc trecerea de la handicap grad I la handicap grad II, inclusiv înscrisul prin care reclamantul solicita reducerea pensiei ca urmare a încadrării în grad de handicap II şi decizia de imputare emisă pe numele reclamantului. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii probei testimoniale după administrarea probei prin înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână pronunţarea la data de 03.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.03.2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână cauza pentru a se cita CNPP.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017