S********** M**** E*****
ReclamantN****** T****** G******
ReclamantN****** M*****
ReclamantN****** L**** - M*****
ReclamantN****** C******
ReclamantAdmite in parte cererea formulată de reclamanţii-pârâţi S********** M**** E*****, N****** T****** G******, N****** M*****, N****** L**** - M*****, N****** C****** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant STANCU ILIE BOGDAN. Admite cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant STANCU ILIE BOGDAN. Omologhează raportul de expertiză încheiat de expert Dumitrescu Valerica. Stabileste linia de hotar dintre proprietătile părtilor pe aliniamentul punctelor 1-15- 14- 22- 13- 12- 11 din anexa 1 la raportul de expertiză (f. 253). Respinge in rest actiunea principală. Obligă reclamantii la plata cheltuielilor judiciare de 100,00 lei taxa judiciară de timbru si 900,00 lei onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 23 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 2120/2019 din 23.09.2019Amana pronuntarea la 23 septembrie 2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 16 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2019Amana pronuntarea la 16 septembrie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 09 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Dumitrescu Valerica, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 09 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, cu menţiunea că va fi sancţionată cu amendă judiciară având în vedere că ultimele 9 termene de judecată au fost acordate doar pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 24 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica ca în precedent. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 13 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica să depună raportul de expertiză tehnică. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 25 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica să depună raportul de expertiză tehnică. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 11.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2018.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica să depună raportul de expertiză tehnică. Ia act că s-a achitat onorariul în sumă de 800 lei pentru expert Dumitrescu Valerica. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 10 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica să depună raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expert Dumitrecu Valerica. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 19 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica să refacă şi să completeze raportul de expertiză tehnică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica în cuantum de 800 lei în sarcina părţilor, respectiv 400 lei reclamanţii şi 400 lei pârâtul. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expert Dumitrecu Valerica. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 08 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica să depună raportul de expertiză tehnică. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 03 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Dinu Diana Viorela. Desemnează prin tragere la sorţi - nr. 9 de pe lista BLET - pe expert Dumitrescu Valerica să refacă lucrarea în integralitate, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 20.03.2017 şi obiecţiunile depuse la dosar la data de 17.11.2017. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei din contul expert Dinu Diana-Viorela în contul expert Dumitrescu Valerica. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 11 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Respinge cererea formulată de pârât privind înlocuirea expert Dinu Diana Viorela. Revine cu adresă către expert Dinu Diana Viorela ca în precedent. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 16 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Revine cu adresă către expert Dinu Diana Viorela ca în precedent. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Ia act că reclamanţii nu au obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Dinu Diana Viorela. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Dinu Diana Viorela. Emite adresă către expert Dinu Diana Viorela, cu comunicarea unei copii a obiecţiunilor formulate de pârât, să dea explicaţii şi lămuriri asupra fiecărei obiecţiuni şi să aibă în vedere actele de proprietate ale părţilor. Pune în vedere pârâtului prin apărător să pună la dispoziţia reclamanţilor planşele foto depuse la dosar. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Ia act că părţile au renunţat la audierea martorilor încuviinţaţi. Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Dinu Diana Viorela. Amână judecata cauzei la data de 20 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Revine cu adresă către expert pe ing. Dinu Diana Viorela ca în precedent. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să asigure prezenţa câte unui martor în vederea audierii. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecata cauzei la data de 09 octombrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Revine cu adresă către expert pe ing. Dinu Diana Viorela ca în precedent. Citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii. Menţine prorogarea discuţiilor privind efectuarea unei cercetări locale după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecata cauzei la data de 04 septembrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu ce va fi administrat pârâtului şi proba testimonială cu doi martori care vor fi aduşi necitaţi. La solicitarea pârâtului încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu ce va fi administrat reclamanţilor şi proba testimonială cu doi martori care vor fi aduşi necitaţi. Pune în vedere apărătorilor părţilor să înlesnească prezenţa acestora la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. La solicitarea părţilor încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe ing. Dinu Diana Viorela (nominalizată la numărul 7 pe lista cu experţi), care va fi ţinută să aibă în vedere următoarele obiective: - să pună în teren actele de proprietate ale pârtilor; - să identifice într-o varianţă, suprafaţa de 250 mp cat s-a reţinut prin Încheierea de admitere în principiu din 16.01.2006 si într-o alta varianta terenul de 606,67 mp, ale reclamanţilor; - să transpună pentru pârât actul de proprietate al vânzătorilor acestuia, respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1059/2001; - să identifice temelia de la vechiul imobil casa de pe terenul paratului şi să precizeze daca noul gard despărţitor este edificat pe temelia vechiului imobil casa; - să stabilească linia de hotar conform declaraţiei autentificate din data de 18.08.20104 data de autoarea reclamanţilor si, având în vedere actele de proprietate, să stabilească ce suprafeţe stăpânesc părţile din dosar; - să identifice ferestrele de la casa paratului care dau spre proprietatea reclamanţilor si să precizeze daca acestea sunt dotate cu geam mat, rabatabile, daca permit vederea respectiv daca sunt ferestre de aerisire si lumina care nu permit vederea; - să identifice jgheabul de la casa paratului şi să precizeze daca acesta se afla montat pe hotarul dintre proprietăţi; - să precizeze daca apa se scurge pe terenul reclamanţilor şi daca jgheabul este montat deasupra gardului; - să se stabilească linia de hotar funcţie de cea veche; - să se menţioneze la ce distanţă faţă de linia de hotar sunt amplasate ferestrele de la imobilul pârâtului; - să se precizeze dacă pârâtul a acaparat din terenul reclamantului şi ce suprafaţă, urmând a o încadra în schiţa plan anexă la raport; - să se precizeze dacă se impune ridicarea gardului; - în legătură cu ferestrele de la imobilul pârâtului să se precizeze dacă au fost montate cu respectarea limitelor prevăzute de lege şi către a cui proprietate sunt orientate acestea; - să se arate ce suprafaţă de teren stăpâneşte fiecare parte şi care este situaţia jgheabului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în favoarea expertului şi în sarcina părţilor în cotă de 1 fiecare (reclamanţii şi pârâtul), care să fie achitat în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune ataşarea dosarului nr. 2772/2005. Prorogă discuţiile privind efectuarea unei cercetări locale după administrarea probatoriului încuviinţat. La solicitarea pârâtului desemnează expert consilier pe Drăguţ Ionel, care se va înştiinţa. Fixează termen de judecată la data de 22 mai 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Ia act că în şedinţă publică s-a comunicat pârâtului – reclamant răspunsul la întâmpinare şi întâmpinarea la cererea reconvenţională formulată de reclamanţii – pârâţi. Amână judecata pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate, punându-i în vedere să formuleze răspuns la întâmpinare şi să timbreze cererea reconvenţională conform OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acesteia.. Stabileşte termen de judecată la 20 martie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016