M****** T****
InculpatS****** F***************
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 144/14.06.2017 a acestei instanţe, dată în dosarul nr.3459/192/2016 în sensul că al treilea paragraf va avea conţinutul : ” În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.”, în loc de : ”În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2017În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică ce a fost reţinută în sarcina inculpatului M****** T**** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 C.pen. în infracţiunea de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin.1 rap. la art. 193 alin.2 C.pen. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M****** T**** (…) – trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin.1 rap. la art. 193 alin.2 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată de la data rămânerii definitive a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în Primăriei Crevedia Mare sau în cadrul Primăriei Bolintin Vale, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şi art.1349 alin.1 şi 2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stoicea Florina Nicoleta şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 15.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile, ca neîntemeiate. În baza art. 404 alin.4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin.1 şi 2 C.pen. obligă pe inculpatul M****** T**** la plata către persoana vătămată/partea civilă S****** F*************** a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 390 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2017.
Hotarare 115/2017 din 14.06.2017Pronunţarea la data de 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Deliberând, în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Instanţa, faţă de lipsa apărătorului din oficiu, dispune amânarea cauzei şi amendarea acestuia, cu amendă de 1000 lei, având în vedere lipsa nejustificată şi faptul că nu şi-a asigurat substituirea. Prorogă audierea martorilor la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Deliberând, în vederea începerii cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Deliberând, faţă de lipsa inculpatului, emite mandat de aducere împotriva acestuia, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare cu persoana vătămată, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017