G****** I**
InculpatL******* V*****
Parte civilăS******* M******** C***** D* A****
Parte civilăEROARE
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Grancea Ion prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare fiind însoţită de dovezi în acest sens. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează partea civilă Spitalul Mun. Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se citează Caliţă Livia, Lăcrariu Vasilica Lămîiţa şi Joiţa Eugen Ion, cu mandat de aducere la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu. Se citează partea civilă Spitalul Mun. Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016, la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se citează toţi martorii din rechizitoriu la adresele de domiciliu indicate. Se citează partea civilă Spitalul Mun. Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 25.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, sectie penală
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 18.01.2016 în dosarul de urmărire penală nr.69/P/2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, privind pe inculpatul G****** I**, care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev. şi ped. de art.32 rap. la art.188 C.penal.,legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul G****** I**, sub aspectul infracţiunii de tentativă de omor prev. şi ped. de art.32 rap. la art.188 C.penal. Se fixează primul termen de judecată la data de 13.04.2016, dispunând citarea inculpatului G****** I**, precum şi a părţilor civile L******* V***** şi S******* M******** C***** D* A****. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bădiţă Nana, în cuantum de 260 de lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Se emite adresă la Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat , căruia i se aduce la cunoştinţă şi termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2016.
din 02.03.2016