R**** N******** A P************************** S****** C************
ReclamantC******** L**** M***** -**** P*****
PârâtS* G* M** S** M******
PârâtM********* F********* P****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** T********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** -***** T********
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – Direcţia Silvică Caraş-Severin, în raport de capătul de cerere privind constatarea existen?ei dreptului de proprietate publică a Statului Român. Respinge capătul de cerere privind constatarea existen?ei dreptului de proprietate publică a Statului Român, formulat de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – Direcţia Silvică Caraş-Severin în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Mehadia, SC Ge Mon SRL, Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta SC Ge Mon SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a HCL nr. 5/2010 emisă de Consiliul Local al Comunei Mehadia, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – Direcţia Silvică Caraş-Severin în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Mehadia, SC Ge Mon SRL, Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – Direcţia Silvică Caraş-Severin de chemare în judecată a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca persoană care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanta, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2021.
Hotarare 798/2021 din 07.06.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 7 iunie 2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021pentru lipsă de apărare; admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Consiliul Local Mehadia
Incheiere de sedinta din 27.04.2021respinge excepţia tardivităţii formulării de obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză; dispune acvirarea dosarului nr. 2477/C/2005 al Judecătoriei Caransebe?; prorogă discutarea obiec?iunilor după ata?area dosarului menţionat
Incheiere de sedinta din 23.03.2021admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de CL Mehadia; prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de pârâta Gemon SRL la raportul de expertiză pentru termenul următor, pentru când pârâta va depune înscrisurile de care a făcut vorbire la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Acordă termen la data de 26.01.2021 - ora 09.00 pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Mehadia - în atenţia primarului, să depună înscrisurile solicitate de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020pentru repetarea procedurii de citare cu Primăria comunei Mehadia cu acelea?i menţiuni, sub sanc?iunea amenzii judiciare aplicate Primarului comunei; se vor solicita datele de identificare ale Primarului comunei Mehadia în vederea aplicării amenzii în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 15.09.2020încuviin?ează cererea reprezenatntului pârâtei SC Ge Mon SRL şi dispune efectuarea de adresă către expert Roşca Tarcea Daniel cu men?iunea de a indica expres vecinătă?ile parcelei în litigiu, urmând a aprecia ulterior dacă se impune avizarea OCPI; dispune citarea pârâtului CL Mahadia cu men?iunea de a depune HCL nr. 5/2010 şi dosarul administrativ ce a stat la baza emiterii acestei hotărâri, sub sanc?iunea amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat Decret 195/2020
Rezolutie din 24.03.2020Amână cauza pentru comunicarea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020pentru analizarea cererii de probaţiune, urmând a dispune prin încheiere
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Se comunică raportul de expertiză avizat cu toate părţile din dosar.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Sanc?ionează cu suma de 100 lei expertul Roşca Tarcea Daniel pentru nedepunerea raportului avizat şi tergiversarea cauzei. Se încuno?tin?ează BLE că expertul nu depune la dosar rapoartele de expertiză tergiversând solu?ionarea cauzelor. Cu drept de reexaminare a amenzii aplicate în termen e 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Lipsă supliment la expertiză. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019acorda termen fata de lipsa suplimentului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată şi al administrării nemijlocite a probelor amână cauza la data de 21.06.2019. Se revine cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză avizat sub sanc?iunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză. Se revine cu adresă la expert să depună la dosar suplimentul sub sanc?iunea aplicării unei amenzii în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Faţă de lipsa suplimentului. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Faţă de lipsa raportului avizat. Dispune citarea părţilor lipsă cu un exemplar al notelor de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se comunică şi părţilor lipsă înscrisurile depuse de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Faţă de lipsa răspunsului din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Faţă de lipsa avizului OCPI şi cererea expertului.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Admite o parte din obiec?iunile formulate de către pârâta SC GE MON SRL în sensul că se va solicita expertului să identifice planul de amplasament şi delimitare a imobilului în sistem de proiec?ie Stereografic 70 şi să dispună avizarea raportului de expertiză. Respinge restul obiec?iunilor. Se emite adresă la expert pentru a întocmi un supliment în sensul arătat.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Încuvinţează cererea de amânare ca fiind dovedită şi acordă termen la data de 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Dispune comunicarea a unui exemplar de pe obiecţiunile formulate părţilor în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână cauza la 23.03.2018 pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor lipsă şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la BLE CS pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Amână cauza la data de 12.01.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză a expertului Roşca Tarcea Daniel. Se revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Se emite adresă la reclamant cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu în cunatum de 2500 lei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză. Pune în vedre reclamantului să achite diferenţa de 2500 lei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână cauza la data de 22.09.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână cauza la data de 30.06.2017. Se repetă adresa la expert. Se citează pârâta şi Consiliul Local Mehadia cu exemplar interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017pentru a se face adresa la exp. Rosca sa efecfueze expertiza dispusa in cauza si reclamanta va formula interogatoriul in scris.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017pentru a se comunica Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice - DGFP Timişoara un exemplar al cererii de chemare in judecata , cu mentiunea de a formrula intzampinare la dsoar.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017acorda termen pentru emiterea adreseri catre RNP Caras Severin in sensul dispus de instanta si fata de cererile de amanare formulate de părti.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017