P****** S****** S******* - C* D*** A*** L* C****** I***** C*****
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea precizată. Constată că reclamanta este proprietara următoarelor bunuri: -teren în suprafaţă de 3917 m.p. reprezentând Curtea Parohiei Sfântul Spiridon situată în Piteşti, cartier Prundu la ieşire spre autostrada A1 Piteşti-Bucureşti cu următoarele vecinătăţi: N-str. Prundu Mic, S- Bd. Petrochimiştilor, E-Cale Ferată, V-str. Prundu Mic şi B-dul Petrochimiştilor(conform RET Matei Cristian fila 153 din dosar) - Biserica Sfântul Spiridon situată pe terenul identificat mai sus - capela Bisericii şi grupurile sanitare situate pe terenul identificat mai sus -teren în suprafaţă de 26.208 m.p reprezentând cimitirul Parohiei , situat în Piteşti, cartier Prundu cu următoarele vecinătăţi: N- SC Milomar Auto Parts SRL, S.C Mavexim S.A, str. Bănănăi, proprietăţi particulare şi domeniul public, S- S.C Seven Style Boutique SRL, Doru Marian şi Olimpia, E- S.C Total Distribution Group Argeş , V- Bd. Petrochimiştilor, SC Milomar Auto Parts SRL, S.C Mavexim S.A ( conform RET MATEI CRISTIAN, fila 153 din dosar). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 329/2017 din 20.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2017Amână pronunţarea la 13.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Încuviinţează proba cu cercetare la faţa locului, solicitată de reclamantă prin apărător şi stabileşte termen în acest sens la data de 03.07.2017, ora 10.00, urmând ca domnul expert Matei Cristian, să fie înstiinţat telefonic. Prorogă pronunţarea pe obiecţiunile formulate de pârât la completarea raportului de expertiză efectuat de către expert Matei Cristian, după efectuarea cercetării locale. Amână judecarea cauzei la 06.09.2017, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Revine cu adresă către expert Matei Cristian, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, cu convocarea părţilor, potrivit adresei d ela fila 177 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 21.06.2017, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă, la raportul de expertiză, efectuat de către expert Matei Cristian, după cum urmează: expertul va aprecia cu aproximaţie anul construcţiilor C2 şi C3; să precizeze regimul juridic al terenului respectiv să verifice la Primărie şi să spună care este situaţia de fapt, expertul să se raporteze la toate înscrisurile invocate de părţi, urmând a efectua lucrarea cu convocarea părţilor. Se revine cu adresă către expert Matei Cristian, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, cu convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 17.05.2017, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză, efectuat de către expert Matei Cristian şi depus la dosar în data de 14.03.2017. Amână judecarea cauzei la 05.04.2017, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Revine cu adresă către expert Matei Cristian, în vederea efectuării lucrării, potrivit adresei de la fila 139 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 15.03.2017, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Se emit adrese către expert Matei Cristian, în vederea efectuării lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.11.2016 respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 01.02.2017, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Cu privire la sesizarea doamnei avocat Iunker Corina-apărătorul reclamantei, în sensul că la filele 89-90 ale dosarului, se află o întâmpinare care priveşte o altă cauză, s-au efectuat verificări în sistemul informatizat al instanţei şi s-a constat că, întâmpinarea vizează dosarul nr. 4165/109/2016, complet C1 litigii muncă, cu termen de judecată la data de 16.11.2016, motiv pentru care s-au desprins filele 89-90 ale dosarului şi s-au înaintat la dosarul nr. 4165/109/2016 al Tribunalului Argeş. Potrivit disp. art. 131 C.pr.civ, faţă de valoarea indicată în acţiune, apreciază că Tribunalul Argeş, este competent general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. Potrivit disp. art. 238 C.pr.civ, estimează durata cercetării procesului la aproximativ 6 luni. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Piteşti prin Primar, invocată prin întâmpinare.. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului; proba cu 4 martori Zaharia Mihai, Pantila Viorel Gheorghita, Florea Ion şi Velescu Gabriela Georgeta ( cu domiciliile menţionate în acţiune) şi proba cu expertiză specialitatea topografie, stabilind următoarele obiective: cele solicitate de reclamantă: expertul să identifice cele doua terenuri în litigiu; transpunerea acestor terenuri într-o schiţă de plan; să precizeze dacă pe cele doua terenuri sunt edificate construcţii, în caz afirmativ să menţioneze ce fel de construcţii sunt şi care este vechimea acestora; cele puse în discuţie din oficiu, de către instanţă: expertul să stabilească regimul juridic al terenurilor în litigiu, dacă aceste terenuri fac parte din domeniul public sau din domeniul privat, eventual să precizeze cine sunt proprietarii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu cercetare locală, solicitată de reclamantă prin apărător, după administrarea celorlalte categorii de probe. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier în persoana doamnei Ion Alexandra. În baza disp. art. 331 alin1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică expert specialitatea topografie, în persoana domnului Matei Cristian Marian. În baza disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1000 lei, urmând a fi achitat de către reclamantă. Puneîn vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu, pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării potrivit disp. art. 335 şi 336 C.pr.civ respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Se citează martorii Zaharia Mihai, Pantila Viorel Gheorghita, Florea Ion şi Velescu Gabriela Georgeta ( cu domiciliile menţionate în acţiune). Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar interogatoriul pentru pârât, în doua exemplare, unul pentru a fi comunicat pârâtului. Amână judecarea cauzei la 14.12.2016, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016