N***** M*****
InculpatÎn temeiul art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei penale nr. 137/27 februarie 2017, pronunţată în cauză, în sensul că, după al şaselea alineat (prin care se stabileşte pedeapsa principală rezultantă) se va insera un nou alineat, având următorul conţinut: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 764/4.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, desfiinţată în parte şi definitivă prin decizia penală nr.18/A/8.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa principală rezultantă stabilită în prezenta cauză.” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2017În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41, a art. 43 alin. (5), a art. 79 alin. (3) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul N***** M***** … la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare şi restul neexecutat de 1150 de zile închisoare din pedeapsa de 13 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 720/23.07.2002 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 5079/7.11.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, cumulate prin sentinţa penală nr. 764/4.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, desfiinţată în parte şi definitivă prin decizia penală nr.18/A/8.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză cu cea de 1 an închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 764/4.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi îi aplică inculpatului o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) rap. la art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 13 ani închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 720/23.07.2002 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 5079/7.11.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, şi dispune executarea restului de 1150 de zile închisoare rămas neexecutat din această pedeapsă, pe care îl adaugă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită anterior, astfel că, în final, inculpatul va executa o pedeapsă principală rezultantă de 1 an, 2 luni şi 1150 de zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. scade din pedeapsa închisorii perioada deja executată de inculpat, de la data de 17.05.2014 la zi. Ia act că inculpatul este deţinut în altă cauză. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi b) C.pen. contopeşte pedeapsa complementară aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză cu cea aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 764/4.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi îi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 720/23.07.2002 a Tribunalului Bucureşti), în limita prevăzută de art. 66 alin. (1) C.pen., astfel că, în final, îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (2) C.pen. menţine pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege, prev. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza I C.pen. din 1969, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 720/23.07.2002 a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (6) C.pen. menţine măsura de siguranţă a confiscării umbrelei aflate în custodia Poliţei Sectorului 2 Bucureşti potrivit dovezii seria H nr. 0117858/19.05.2014, dispusă în baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. prin sentinţa penală nr. 764/4.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Ia act că persoana vătămată SC BRICOSTORE ROMANIA SA nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 600 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Monica Stratulat, în cuantum de 520 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2017.
Hotarare 137/2017 din 27.02.2017