M**** V*****
InculpatA******* P*** D******* C*** P*** A******* S*** M***
Parte civilăConstată aplicabilitatea în cauză a legii penale vechi, ca fiind lege penală mai favorabilă, din perspectiva incidenţialităţii dispoziţiilor art. 5 din Noul Cod penal, ţinându-se seama de principiul prevalenţei legii penale mai favorabile, în sensul interpretărilor date prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 şi respectiv Decizia nr. 5/26.05.2014 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.V., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în forma evidenţierii, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 din Codul penal din 1969, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. b) Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă şi locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 din Codul penal din 1969, inculpatul va respecta, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: a) Să desfasoare o activitate prin munca la o unitate publica sau privata; b) Să participe la programele specifice organizate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 86 ind. 3 alin.4 din Codul penal din 1969 stabileşte ca organ de supraveghere - Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86 ind. 4 din Codul penal din 1969 cu privire la consecinţele neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 cu referire la art. 7 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. În baza art. 26 Cod procedură penală, disjunge soluţionarea acţiunii civile din cadrul procesului penal, urmând ca judecarea acesteia să fie efectuată separat, de către acelaşi complet de judecată. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M.V., să plătească statului suma de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018.
Hotarare 77/2018 din 28.06.2018Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii în probaţiune formulată de inculpat prin apărător
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Se repetă procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen. Inculpatul va prezenta în faţa instanţei fără citare pe martora H.S. şi se va ataşa pe cale scurtă dosarul de faliment nr. 2432/83/2017 al Trib. Satu Mare
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Se citează următorii 2 martori încuviinţaţi. Inculpatul va prezenta în faţa instanţei fără citare pe martora H.S. şi se va ataşa dosarul de faliment nr. 572/83/2014 al tTib. Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Faţă de lipsa martorilor, plecaţi în străinătate, se acordă un nou termen de judecată în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Se acordă termen în vederea citării martorilor propuşi de către apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Faţă de lipsa martorilor se dispune amânarea cauzei în vederea aducerii acestora cu mandat de aducere în faţa instanţei.Se încuviinţează proba testtimonială formuklată de inculpat prin apărtor ales, sensîn care după epuizarea audierii martorilor propuşi în Rechizitoriu se va proceda la citarea martorilor propuşi de inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Se admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, sens în care se acordă un nou termen de judecată. faţă de lipsa procedurii de citare cu martorii, se dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Faţă de lipsa martorilor şi în vederea respectării principiului continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei,se dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor din Rechizitoriu încuviinţaţi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017La solicitarea apărătorului ales, se acordă termen pentru efectuarea de copii de pe întreg dosarul de UP.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017amână cauza la 28.09.2017, sala 112, ora 9, raportat la cererea de amânare, justificată prin acte anexate, depusă de apărătorul inculpatului, cu privire la care nu au fost formulate obiiecţiuni, cauza aflându-se la primul termen d ejudecată, după dispunerea începerii judecăţii
Incheiere de sedinta se am. cauza la 28.09.2017 din 22.06.2017