P********* B*****
PetentB***** G*******
Parte civilăIn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului P********* B***** din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 Noul Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969; din infracţiunea prevăzută de art. 250 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 şi din infracţiunea prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 din Noul Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 33 Cod penal 1969. Condamnă pe inculpatul P********* B*****, după cum urmează: I. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Cu aplicarea art. 71 Cod penal, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. II. În temeiul dispoziţiilor art. 27 alin. 1 din Legea nr. 362/2002( in vigoare la data savarsirii faptei) cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Cu aplicarea art. 71 Cod penal 1969, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. III. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003( in vigoare la data savarsirii faptei) cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Cu aplicarea art. 71 Cod penal 1969, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. In temeiul dispoziţiilor art. 33 lit. a si b Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969 contopeste pedepsele aplicate prin prezenta hotarare, inculpatul P********* B***** urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 8 luni închisoare, la care se adauga un spor de 4 luni inchisoare, in final inculpatul P********* B***** executa pedeapsa de 3( trei) ani inchisoare. Cu aplicarea art. 71 Cod penal 1969, art. 61 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. In baza art. 73 alin. 1 C.penal rap. la art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004 deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin prezenta hotarare, perioada in care inculpatul a fost arestat in baza mandatului european de arestare emis de autoritatile din Romania, in vederea extradarii, respectiv de la data de 14.07.2016 la data de 05.12.2016. In baza art. 397 C.pr.pen si art. 19 C.pr.pen. admite actiunea civila formulata de partea civila B***** G******* si obligă inculpatul la plata sumei de 3800 lei către partea civilă B***** G*******. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 4000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei, in dosar nr. 34925/3/2015 si onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei, in dosar nr. 34737/3/2016 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2017
Hotarare 2062/2017 din 13.10.2017Conf. art.391 alin.2 C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare, in temeiul dispozitiilor art.391 alin.2 C.p.p. amana pronuntatea la data de 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Avand nevoeie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare, conf. art. 391 alin.2 C.p.p.amana pronuntarea la data de 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017Avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare, conf. art.391 alin.1 C.p.p.stabileste termen de pronuntare la data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Pentru a se emite adresa la IGPR pentru a comunica fisa completa de cazier a inculpatului, acorda un nou termen pentru cand partile au termen in cuno?tinta.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Lipsa de procedura cu partea civila, in vederea repetarii procedurii de citare cu partea civila care urmeaza a fi citata si prin nota telefonica, acorda un nou termen de judecata la data de 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Pentru a da posibilitate inculpatului sa acopere prejudiciul in vedere impacarii cu pertea civila, acorda ultim termende judecata la data de .26.05.201
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pentru lipsa de procedura constatata cu persoana vatamata, in vederea repetarii procedurii de citare, precum si in vederea incheierii unui acord de mediere intre incupat si persoana vatamata in ceea ce priveste infractiunea de furt, acroda un nou termen de judecata la data de 28.0.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Pentru a da posibilitate inculpatului sa pregateasca strategia de aparare cu inculpatul, precum si pentru a-i a posibilitatea să se impace cu persoana vatamata, sa acopere prejudiciul privind infractiunea de furt, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 17.03.2017, pentru cand se va cita persoana vantamata.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pentruj a da posibilitate inculpatului sa-si angajeze aparator ales, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017In baza art. 469 alin. 3 C.pr.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de persoana condamnată PARVULESCU BOGDAN, în prezent detinut in Penitenciarul Rahova, cu privire la cauza în care a fost condamnat definitiv în dosarul nr. 34925/3/2015 al Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala. În baza art. 469 alin. 8 C.pr.pen. redeschide procesul penal privind pe inculpatul PARVULESCU BOGDAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.penal, efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prevazuta de art. 250 alin. 1 si 2 C.penal si acces ilegal la un sistem informatic, prevazuta de art. 360 alin. 1 si 3 C.penal, cu aplicarea art. 5 C.penal si art. 38 alin. 1 C.penal. În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală constata desfiin?ată de drept sentin?a penală nr. 196/28.01.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitivă prin neapelare la data de 15.02.2016, pronun?ată în dosarul nr. 34925/3/2015. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei nr. 510/15.02.2016 emis de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala pe numele inculpatului Parvulescu Bogdan si dispune punerea de indata in libertate a acestuia, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie. Stabileste termen de judecata la data de 06.01.2017, pentru cand se citeaza inculpatul Parvulescu Bogdan si partea civila B***** G*******. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.12.2016
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 05.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2016Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare, conf. art. 391 c.p.p. stabileste termen de pronuntare la data de 02.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare, conf. art. 391 c.p.p. stabileste termen de pronuntare la data de 28.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 18.114.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Pentru citarea persoanei vatamate Boghiu G, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016