C******* I***
Contestator InculpatÎn baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul C******* I***, împotriva Încheierii nr. 39 din 09.07.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3476/285/2016. Desfiinţează în totalitate Încheierea nr. 39 din 09.07.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3476/285/2016, şi, în rejudecare dispune: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* I*** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 13.07.2016 şi până la data de 10.09.2016. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul C******* I*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Rădăuţi– Biroul Investigaţii Criminale, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante asupra mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C******* I*** dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării propunerii de arestare preventivă şi a contestaţie rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Tîrnovan Oana, conform delegaţiei nr. 1747/12.07.2016, ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 13.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 60/2016 din 13.07.2016