S*** A***** I***** S*****
ReclamantT****** G*******
PârâtT****** I***** T*****
PârâtM***** T*****
PârâtN***** F*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată ,având ca obiect grăniţuire,cerere formulată în contradictoriu cu pârâtul O. V.Z. născ la ... dom în ... , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Anulează cererea reconvenţională având ca obiect acordare daune morale, cerere reconvenţională formulată de pârâtul R. R. L. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire, cerere formulată de reclamanta A. I. SRL, CUI …, având sediul în … cu sediul procesual ales la sediul … ,T. G., domiciliata in … şi T. I. T., dom. in … ambele cu dom proces ales la …, C. P., domiciliat in … , B. A.G. domiciliat în …, B.I. F., domiciliat in …, B. L. F., domiciliata in … , B. R. fostă R. domiciliata in …, R.G. ?., domiciliat in …, R. R. L.,domiciliat în … , S. R.prin M. F. P. cu sediul în …, C. I. .. cu sediul în …,C. L. C. I. .. cu sediul în …, ambele cu sediul procesual ales la …, B. O. , domiciliata in …,M. V. ,domiciliat in …,L. M.- M. ,domiciliata in …, toti cu dom procesual ales la … ,N. F. domiciliat in …,B.I.( I.) , domiciliata in … şi în consecinţă, Dispune , conform variantei plan de situaţie - folosinţă actuală ( varianta solicitată de pârâţi, planşa nr 2 , fila 1100 şi inventor de coordonate, fila 1101 dosar, înscrisuri rectificate de exp judiciar la termenul de judecată din data de 11 octombrie 2021) granituirea imobilelor si stabileşte linia de hotar ce desparte imobilele aflate in proprietatea reclamantei , imobile inscrise in CF 50869 Iara (CF vechi 162 Iara), nr.top. 321, 322 in suprafata de 755 mp si in CF 2093 Iara, nr.top.323/2 , 324/2,325/2 in suprafata de 564 mp, faţă de imobilele învecinate, inscrise în: -CF 51118 Iara (CF vechi 805 Iara), nr.top.319/l, 319/12, 319/3, 320/1,in suprafata de 995 mp, aflat in proprietatea paratilor T. G. si T. I. T. pe aliniamentul punctelor 22-30-29 -CF 802 Iara, nr.top. 320/2, 320/3 in suprafata de 240 stj.p.( 863 mp) aflat in proprietatea tabulara a numitilor N. F. si sotia N. E.( decedată, succesoare fiind pârâta B. I.) pe aliniamentul punctelor 29-12 -CF 953 Iara, nr.top, 328/2/2,0 in suprafata de 221 stj.p. (795 mp) aflat in proprietatea tabulara a numitului M. V. pe aliniamentul punctelor 12-13 -CF 51147 Iara (CF vechi 2006 Iara), nr.top. 327/1, 328/1/1, 328/2/1 in de 810 mp, aflat in proprietatea tabulara a numitilor M. V. si sotia M. M. (decedată, succesoare fiind pârâta L.M.-M.) ) pe aliniamentul punctelor 12-13 -CF 51165 Iara (CF vechi 2020 Iara), nr.top. 323/1, 324/1, 325/1 in suprafata de 330 mp aflat in proprietatea S. R.cu drept de administrare in favoarea C. P. AL C.I., si cu drept de folosinta in favoarea pârâtei B. O. şi a soţului B.I.(decedat, succesori fiind pârâţii B. I. F. şi B. L. F.) pe aliniamentul punctelor 33-32-31-13 Respinge restul pretenţiilor formulate Obligă pe pârâtele T. G.şi T. I. T. să achite reclamantei suma de 800 de lei ( cota de 1 din cost expertiză judiciară şi cota de 1 parte din taxa judiciară de timbru). Obligă reclamanta să achite pârâtelor T. G. şi T. I.T. suma de 2113,80 lei cheltuieli de judecată ( cota de 1 onorar avocat şi cost cheltuieli de deplasare) Obligă reclamanta să achite pârâţilor N. F. şi B. I.( I.) suma de 1250 lei cheltuieli de judecată ( cota de 1 onorar avocat) Obligă reclamanta să achite pârâtei B.O. suma de 800 lei cheltuieli de judecată ( cota de 1 onorar avocat) Obligă reclamanta să achite pârâţilor M.V. şi L. M.-M. suma de 800 lei cheltuieli de judecată ( cota de 1 onorar avocat) Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Calea de atac se depune la Judecătoria Turda Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 noiembrie 2021
Hotarare 2417/2021 din 08.11.2021amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 8 noiembrie 2021, pentru depunere concluzii scrise
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2021amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25 octombrie 2021, pentru depunere concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 200 lei pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă;se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, cu invitatia de a se prezenta în sala de judecată la termenul stabilit în cauză/se va emite mandat de aducere pe seama dlui expert Pîslaru Adrian Nicolae
Incheiere de sedinta din 20.09.2021se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 700 lei pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă;se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde complet obiecţiunilor încuviinţate în cauză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu atenţionare aplicare amendă maximă în sumă de 700 lei,conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, la fiecare termen de judecată ce va urma din acest motiv
Incheiere de sedinta din 14.06.2021se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 700 lei pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă;se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a depune răspunsul la obiecţiunile încuviinţate în cauză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu atenţionare aplicare amendă maximă în sumă de 700 lei,conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, la fiecare termen de judecată ce va urma din acest motiv
Incheiere de sedinta din 10.05.2021se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae
Incheiere de sedinta din 22.03.2021cerere de amânare şi lipsă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.02.2021pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.12.2020cercetare la faţa locului
Incheiere de sedinta din 20.11.2020stabile?te termen intermediar la data de 20 noiembrie 2020, ora 10.00, pentru administrarea probei cu cercetarea la fata locului/se întocme?te adresă pe seama dlui expert Pîslaru Nicolae Adrian, pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de pârâtele T.G. ?i T.I.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, cu solicitarea de a proceda la completarea cu datele şi lămuririle necesare a raportului de expertiză întocmit în cauză, astfel cum au reieşit în urma discuţiilor purtate cu părţile la termenul de judecată din data de 2 decembrie 2019,în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 27.07.2020se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 200 lei pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, cu solicitarea de a proceda la completarea cu datele şi lămuririle necesare a raportului de expertiză întocmit în cauză, astfel cum au reieşit în urma discuţiilor purtate cu părţile la termenul de judecată din data de 2 decembrie 2019,în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 06.07.2020suspendat de drept, conform Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, coroborat cu Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
pentru a se evita răspândirea infecţiilor respiratorii şi pentru a se reduce riscul de infectare cu coronavirus Covid-19.se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, cu solicitarea de a procedala completarea cu datele şi lămuririle necesare a raportului de expertiză întocmit în cauză, astfel cum au reieşit în urma discuţiilor purtate cu părţile la termenul de judecată din data de 2 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, cu solicitarea de a procedala completarea cu datele şi lămuririle necesare a raportului de expertiză întocmit în cauză, astfel cum au reieşit în urma discuţiilor purtate cu părţile la termenul de judecată din data de 2 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020se întocmeşte adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru lămuriri în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul răspunsului la obiecţiuni întocmit de dl. expert Pîslaru Adrian - Nicolae; se întocmeşte adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian - Nicolae, cu invitaţia de a se prezenta în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 50-700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă şi în cazul în care nu va depune răspunsul la obiecţiuni cu minim 10 zile înaintea termenului de judecată, este invitat să se prezinte în sala de judecată, pentru a da explicaţii în acest sens.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 50-700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă şi în cazul în care nu va depune răspunsul la obiecţiuni cu minim 10 zile înaintea termenului de judecată, este invitat să se prezinte în sala de judecată, pentru a da explicaţii în acest sens.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 50-700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă; reclamanta are posibilitatea să indice elementele de identificare, pentru obţinerea pe cale oficială, a certificatelor de căsătorie şi de deces ale numiţilor O.I. şi soţia O. E., născ. V.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 700 lei pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 50-700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 700 lei pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 50-700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă şi este invitat să se prezinte în sala de judecată, pentru a lămuri stadiul întocmirii răspunsului la obiecţiuni, impedimentele întâmpinate în formularea răspunsului la obiecţiuni şi să propună soluţii pentru depăşirea acestora.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 50-700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă şi este invitat să se prezinte în sala de judecată, pentru a lămuri stadiul întocmirii răspunsului la obiecţiuni, impedimentele întâmpinare în formularea răspunsului la obiecţiuni şi să propună soluţii pentru depăşirea acestora.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei pe seama pârâtului O.V.Z. în temeiul art. 187 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă; pârâţilor B.O. , M.V. şi L.MM le revine obligaţia de a depune la dosar extrasele CF nr. 1730 şi 1971 Iara; se întocmeşte adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 500 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018- reclamanta are posibilitatea să depună la dosar extras CF nr. 414 Iara, nr.top. 326/2 actualizat; se aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei pe seama pârâtului O.V.Z. în temeiull art. 187 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată, conform prevederilor art.336 Cod procedură civilă, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată, conform prevederilor art.336 Cod procedură civilă, în caz contrar va fi pasibil de aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză;pârâtele T.G. şi T. I. T. au posibilitatea să depună, în scris, împrejurările de fapt ce se tind a fi lămurite prin administrarea probei cu cercetarea la faţa locului solicitată, potrivit art. 345 alin. 2 din Codul de procedură civilă; se citează pârâtul O.V. pentru depunere acte de stare civilă; se revine cu adresă către Direcţia de Evidenţă Informatizată a Persoanei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018se întocmeşte adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 700 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă; se citează martorul C.I.M. în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare; pârâţii au posibilitatea studierii înscrisului depus de partea reclamantă; se întocmeşte adresă către SEIP
Incheiere de sedinta din 20.11.2017se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare; se va administra proba testimonială încuviinţată în cauză; se va emite adresă la Primăria comunei Iara.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017se revine cu adresă pe seama d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare; se va administra proba testimonială încuviinţată în cauză; se va emite adresă la Primăria comunei Iara.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017se citează pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea "personal la interogatoriu"; reclamanta să depună la dosar dovada achitării avansului provizoriu în sumă de 1500 lei în favoarea d-lui expert Pîslaru Adrian Nicolae, sub sancţiunea decăderii din proba tehnică.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea pretenţiei constând în revendicare,excepţie invocată în cauză de pârâţii N.F. şi B.I. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, prin Consiliul Local Iara, excepţie invocată în cauză de această parte pârâtă. În temeiul art. 31 Cod procedură civilă califică excepţia inadmisibilităţii pretenţiei de grăniţuire, excepţie invocată în cauză de pârâţii N.F, B.I., M.V., L.M., B.O., T.G. şi T.I.T., drept apărare de fond. În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N.F. şi B.I., cu privire la petitul de revendicare, excepţie invocată de aceste părţi pârâte, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu privire la petitul de revendicare, excepţie invocată de pârâţii N.F. şi B.I, T.G. şi T.I.T. În temeiul art. 99 alineat 1 Cod procedură civilă disjunge soluţionarea petitului de grăniţuire de soluţionarea petitului de revendicare, petite deduse judecăţii prin cererea introductivă de instanţă şi dispune formare dosar cu nr.nou, având ca obiect "revendicare".În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, în prezentul dosar având ca obiect "grăniţuire", repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 24 aprilie 2017, pentru când se citează părţile. În baza art. 413 alineat 1 punctul 1 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea dosarului nou format având ca obiect "revendicare", până la soluţionarea în mod definitiv a prezentului dosar având ca obiect "grăniţuire". Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ce priveşte măsura suspendării dispuse, conform art. 414 alin. 1 Cod procedură civilă. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta B.R.; partea reclamantă să întreprindă demersurile necesare pentru a comunica reşedinţa actuală a pârâţilor B.I.F. şi B.L.F.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017