A********* I**
Apelant InculpatI******* M****
Intimat Parte vătămatăI*** S*******
Intimat Parte civilăS* F****** E***** G*** S**
Intimat Parte civilăDec.450/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibil apelul declarat de către apelantul Grigore Marian Gabriel împotriva încheierilor de ?edin?ă din 10.11.2015 ?i 07.12.2015 pronun?ate de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 34791/4/2015. În baza art. 411 alin. 1 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de apel formulată de către petenta S* F****** E***** G*** S**. În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibil apelul declarat de petenta S* F****** E***** G*** S**. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul A********* I** împotriva sentinţei penale nr. 3093/18.12.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 34791/4/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5, Bucure?ti, sau în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp rap. la art. 45 alin. 5 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză de la 27.08.2015 la 10.02.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul Grigore Marian Gabriel la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv apelanta S* F****** E***** G*** S** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 450/2016 din 11.03.2016Stabileste termen de pronun?tre la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Înch./A/ În baza art. 242 al. 2 C.p.p.rap.la art.211 al.1,2 Cpp, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul A********* I** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 10.02.2016 la 09.04.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul A********* I** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială locuie?te efectiv inculpatul (Bucure?ti, str.Floretei, nr.21, Sector 5), conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului A********* I** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de martorii din cauză ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A********* I** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.87/DL din 27.08.2015 emis de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, dacă nu este privat de libertate în altă cauză. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016