D******* Ş***** T******
CondamnatÎn baza art. 586 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 63 alin. 1 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu formulată de Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, de înlocuire a amenzii penale în cuantum de 4500 lei cu pedeapsa închisorii, amendă penală stabilită prin sentinţa penală nr. 153/16.02.2016, a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 32720/301/2015 privind pe condamnatul D******* Ş***** T****** (...), În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., şi art. 5 alin. 1 lit. i din Protocolul nr. 48025/2015, onorariul avocatului din oficiu Zait Lelia, în sumă de 230 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.
Hotarare 134/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017faţă de lipsa condamnatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017