M******** I***** C* D********* A*** L* C****** A***** M***** R****
ReclamantG******* C****** C* D** A***
PârâtAdmite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Hintea Eugenia. Dispune majorarea onorariului expertului Hintea Eugenia de la suma de 1200 lei la suma de 1500 lei şi obligă părţile la plata către expert a diferenţei de onorariu, respectiv câte 150 lei fiecare. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Precup Andrei Anton. Dispune majorarea onorariului expertului Precup Andrei Anton de la suma de 600 lei la suma de 1200 lei şi obligă părţile la plata către expert a diferenţei de onorariu, respectiv câte 300 lei fiecare. Respinge primul capăt de cerere ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 15.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând contravaloarea bunurilor mobile ?i îmbunătă?irilor aduse imobilului aflat în proprietatea pârâtei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 2455 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i a sumei de 900 lei reprezentând onorarii de exper?i. Admite cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către pârâtă. Obligă reclamantul la plata către pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 1200 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2019.
Hotarare 10083/2019 din 09.10.2019În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 09.10.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 02.10.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 25.09.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.07.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite în parte obiecţiunile formulate la data de 22.01.2019 de către pârâtă şi indicate la punctul 3 lit. a ?i lit. c ?i punctul 4 din notele scrise depuse, fiind necesare lămuriri din partea expertului. Pune în vedere expertului să răspundă la obiec?iunea referitoare la modul de evaluare a îmbunătă?irilor prin raportare la fiecare categorie de lucrare efectuată, iar nu prin raportare la suprafa?a utilă a apartamentului. Pune în vedere expertului să precizeze temeiul în baza căruia a aplicat diminuarea de 1,30 la valoarea stabilită a lucrărilor. Pune în vedere expertului să depună normativele men?ionate în cuprinsul raportului de expertiză ?i a răspunsului la obiec?iuni. Respinge în rest obiecţiunile formulate de către pârâtă ca neîntemeiate. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat cu un exemplar al obiecţiunilor încuviinţate şi cu copie de pe prezenta încheiere, cu menţiunea de a efectua si depune la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 C.proc.civ. înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru comunicare. În temeiul art.339 C.proc.civ. men?ine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea ?i observarea răspunsului la obiec?iuni. Acordă termen de judecată la data de 14.05.2019, ora 08:30, în şedinţă publică, C 18 Civil, sala 37. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe cererea formulată de către pârâtă la data de 26.03.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2019revine adresa expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2018înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă ?i indicate la punctele 1-4 din notele scrise depuse, fiind necesare lămuriri din partea expertului. Pune în vedere expertului să efectueze două variante de calcul, ?i anume să stabilească valoarea îmbunătă?irilor prin raportare la pre?urile aferente perioadei 2015-2016 într-o primă variantă ?i valoarea îmbunătă?irilor prin raportare la pre?urile actuale cu aplicarea indicilor de corec?ie în cea de-a doua variantă. Pune în vedere expertului să indice ?i să depună normativele avute în vedere la momentul întocmirii raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă, ca neîntemeiate. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat cu un exemplar al obiec?iunilor încuviin?ate ?i cu copie de pe prezenta încheiere, cu men?iunea de a efectua si depune la dosarul cauzei răspunsul la obiec?iuni cu respectarea dispozi?iilor art.335-336 C.proc.civ. înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru comunicare. Acordă termen de judecata la data de 25.09.2018, ora 08:30, în şedinţă publică, C 18 Civil, sala 37. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiec?iunile formulate la data de 03.07.2018. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2018amanat fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.01.2018lipsă rap. exp.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsa rap. de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2017alte cauze.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Încuviin?ează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de către reclamant cu privire la emiterea unor adrese către Administra?ia Fiscală de la domiciliul părin?ilor pârâtei în vederea comunicării veniturilor înregistrate de ace?tia în perioada de referin?ă 2005-2015. Pune în vedere pârâtei prin cita?ie să indice în scris datele de identificare (nume complet, CNP, domiciliu) ale părin?ilor în termen de 10 zile de la comunicare sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare conform art.187 alin.1 pct.2 lit.g C.proc.civ. Dispune emiterea adreselor după indicarea în scris a datelor de identificare ale acestora de către pârâtă. Încuviin?ează proba testimonială cu un martor solicitată de către reclamant, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă pentru justa soluţionare a cauzei. Dispune citarea mamei pârâtei în calitate de martor, după indicarea în scris a datelor de identificare ale acesteia de către pârâtă. Încuviinţează pentru reclamant probele cu expertizele tehnice în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare ?i evaluare bunuri mobile având ca obiective: să se identifice îmbunătă?irile ?i amenajările aduse apartamentului de la momentul achizi?iei ?i până în luna septembrie 2016, să se evalueze îmbunătă?irile ?i amenajările aduse apartamentului, să se stabilească valoarea bunurilor mobile existente în apartament achizi?ionate începând cu luna martie 2015 până în septembrie 2016. În temeiul art.331 C.proc.civ., desemnează expert în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare ?i evaluare bunuri mobile, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, pe domnul expert Butuc Iordan, aflat la poziţia 15 a acestei liste. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertiză şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării în termen de 10 zile de la încuviinţare, prin Serviciul Registratură, sub sancţiunea decăderii din proba. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua expertiza şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se comunica desemnarea domnului expert în evaluare proprietă?i imobiliare ?i evaluare bunuri mobile, Butuc Iordan, în prezenta cauză. Pune în vedere păr?ilor să pună la dispozi?ia expertului toate documentele necesare efectuării expertizei. Încuviinţează pentru ambele păr?i participarea la efectuarea expertizei în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare ?i evaluare bunuri mobile a unui expert parte, cu menţiunea de a depune autorizaţia şi legitimaţia de expert vizată la zi conform art.18 din OG nr.2/2000. Acordă termen de judecată la data de 12.09.2017, C 18 civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 23.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017adm. probe
Incheiere de sedinta din 04.04.2017- pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă