P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorP******* V*****
IntimatA************ G******* R******** A F********* P****** I***
IntimatIn baza dispozitiilor art. 549 indice 1 alin. (7) lit. b) din Codul de procedura penala, admite contestatia declarata de P******** D* P* L**** J********** I*** impotriva incheierii nr. 88CP/SP din data de 02.06.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 3486/245/2016 al Judecatoriei Iasi, incheiere pe care o desfiinteaza. Rejudecand propunerea: In baza dispozitiilor art. 549 indice 1 alin. (5) lit. b) din Codul de procedura penala, admite propunerea de luare a masurii de siguranta a confiscarii speciale formulata de P******** D* P* L**** J********** I*** in dosarul de urmarire penala nr. 14921/P/2014, sens in care: Dispune confiscarea bunurilor - 190 pachete de tigari (respectiv, 130 pachete de tigari „Monte Carlo”, tara de provenienta Ucraina, 40 pachete de tigari „Plugarul”, tara de provenienta Republica Moldova, 20 pachete de tigari „Rothmans”, tara de provenienta Republica Moldova) - ce au fost ridicate cu prilejul cercetarilor penale efectuate in dosarul de urmarire penala nr. 14921/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria de catre organele de urmarire penala din cadrul Sectiei 2 Politie Iasi de la suspectul (intimat in cauza de fata) P******* V*****,(conform dovezii de ridicare obiecte si inscrisuri intocmita la data de 05.10.2014), predate ulterior la Politia Municipiului Iasi (conform dovezii Seria/Nr. IS/H - 002937 din data de 24.10.2014). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 50 lei (RON), rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, azi, 16.09.2016, la sediul Tribunalului Iaşi.
Incheiere finala dezinvestire 62/2016 din 16.09.2016Stabileste pronuntarea la data de 16.09.2016.
Incheiere camera preliminara din 05.09.2016OBIECTUL CONFISCARE SPECIALĂ ESTE ASOCIAT ÎN ECRIS FILTRELOR 1 ŞI 3 CARE SUNT SPECIFICE COMPLETELOR CE PRIMESC TERMEN DE JUDECATĂ, DEŞI OBIECTUL „CONFISCARE SPECIALĂ” ESTE DE COMPETENŢA JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ.