V**** A*******
Inculpatînch.1/20.01.2015 În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art.225 alin.4,în referire la art. 223 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, Admite propunerea formulată de Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa- formulată în dosarul nr.964/D/P/2014 al acestei unităţi de parchet. Dispune arestarea preventivă în lipsă a inculpatului V**** A*******, pe o durată de 30 de zile, care curge cu începere de la data punerii în executare a măsurii faţă de inculpat. În baza art.230 Cod procedură penală, Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă emis în lipsa inculpatului. Mandatul de arestare preventivă emis în lipsa inculpatului ,se pune în executare în conformitate cu dispoziţiile art.231 şi art.232 Cod procedură penală. Respinge ca nefondată cererea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu /controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală ,onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa ,în cuantum de 130 lei ,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei,pentru av.Ghiţă Andreea –Elena. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2016 din 20.01.2016