B******* V*****
InculpatD********* R*****
InculpatI. În baza art. 291 alin. 1 C.p., rap la art. 6, art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 2 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul B******* V***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), lit. k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioadă de 4 (patru) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), lit. k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) – pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art. 93 alin. 1 C.p., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Comunei Lumina, Judeţul Constanţa sau la Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.p., se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art. 94 alin. 2,3,4 C.p. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1,4 C.p. în referire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, a neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 291 alin. 2 c.p., dispune confiscarea sumei de 500 (cinci sute) euro de la inculpatul B******* V*****. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******* V*****. În baza art. 274 alin 1 C.p.p, dispune obligarea inculpatului B******* V***** la plata sumei de 5000 (cinci mii) lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 292 C.p., în referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41 C.p., 43 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 2 C.p.: Condamnă pe inculpatul D********* R***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioadă de 4 (patru) ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C.p., pe perioada executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzice drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). Revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 178/01.04.2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1630/118/2007, definitivă prin decizia penală nr. 4187 din data de 17.12.2008 şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, alăturat pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză. În final, inculpatul D********* R***** execută pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.p. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului D********* R***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioadă de 4 (patru) ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. k (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), care se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p, onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, av. Ion Minodora şi av. Roşu Silviu Dragoş în sumă de câte 260 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul D********* R***** la plata sumei de 5000 (cinci mii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2018.
Hotarare 44/2018 din 23.02.2018Amână pronunţarea la data 23.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Stabileşte pronunţarea la data de 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Acordă termen la 09.01.2018. În temeiul art. 68 C.p.p., respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul D********* R***** prin apărător, privind pe magistratul procuror Sorin Constantinescu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Acordă termen la 18.12.2017 - pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Acordă termen la 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017În baza art. 100 alin. 2 C.p.p.: Admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpaţii B******* V***** şi D********* R*****. Admite pentru inculpatul B******* V***** următoarele probe: - înscrisuri în circumstanţiere, înscrisuri depuse la dosarul cauzei; - copia rechizitoriului nr. 45/P/2012 pentru teza probatorie invocată; - audierea martorului Braşoveanu Cristina, fosta soţie a inculpatului D********* R***** pentru relatarea împrejurărilor în care inculpatul Dimoftache a remis sumele de 300 şi respectiv 200 lei inculpatului Balaican – scopul remiterii, martoră care va fi citată la cele două adrese indicate pentru termenul care va fi stabilit la şedinţa din 27.10.2017; - respinge cererea privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate informatică a înregistrărilor audio-video efectuate de inculpatul D********* R***** cu mijloace proprii întrucât nu au fost prezentate indicii care vizează afectarea autenticităţii înregistrărilor; Admite pentru inculpatul D********* R***** următoarele probe: - înscrisurile menţionate la punctul 1 din lista de probatorii, cu teza probatorie invocată; - efectuarea expertizei grafoscopice la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru a se stabili dacă scrisul olograf „doamna procuror Axinte”, existent în partea superioară dreaptă a înscrisului aflat la fila nr. 28 în dosarul înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea nr. 3229/P/2011 reprezentând „cerere adresată Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea în numele lui D********* R***** datată 13.02.2012” este executat de inculpatul B******* V*****, având în vedere că, la dosarul cauzei, a fost efectuat în cursul urmăririi penale un raport de constatare criminalistică şi nu expertiză de către un inspector principal de poliţie din cadrul Serviciului Criminalistic al I.P.J. Constanţa; - înregistrarea audio-video din timpul audierii la D.N.A. de către Procurorul Şef Sorin Constantinescu pentru teza probatorie invocată; - audierea inculpatului D********* R*****, pentru completări legate de infracţiunea dedusă judecăţii; În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p.: Respinge cererea privind încuviinţarea următoarelor probatorii: - audierea martorilor acuzării, motivată de împrejurarea că tezele probatorii invocate sunt de fapt, aprecieri referitoare la depoziţiile martorilor; - audierea în calitate de martor a avocatului Avram Adrian, având în vedere că acesta este apărătorul inculpatului B******* V***** şi este obligat de lege să respecte principiul confidenţialităţii; - audierea martorului Marian Stancu – Şef BCCO; - efectuarea unei expertize informatice asupra fişierului Excel, având în vedere că nu au fost prezentate indicii privind existenţa unor modificări. Respinge celelalte cereri invocate ca nefiind relevante. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Acordă termen la 27.10.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Acordă termen la 26.09.2016 în vederea depunerii cererilor de probatoriu
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Acordă termen la 08.09.2017, ora 12:00, în vederea audierii martorilor. În temeiul prev art. 362 alin. 2 în referire la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B******* V***** Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01.08.2017. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.08.2017.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017Amână cauza la data de 01.08.2017 în vederea asigurării continuităţii completului de judecată. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B******* V***** prin ordonanţa nr. 41/P/2016 din data de 15.04.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa, pe o perioadă de până la 60 zile, începând cu data de 12.06.2017. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de către dna jud.Andreea Ianca. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.06.17.
Incheiere abtinere din 08.06.2017Acordă termen la data de 05.06.2017, în vederea audierii martorilor. În temeiul prev art. 362 alin. 2 în referire la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B******* V*****. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 05.05.2017 Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Acordă termen la 05.05.2017, ora 12:00 - audiere martori.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Acordă termen la data de 27.03.2017 în vederea audierii inculpatului D********* R*****..
Incheiere de sedinta din 24.02.2017În temeiul prev art.362 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B******* V*****. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 20.01.2017.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.01.2017. Acorda termen la data de 24.02.2017, ora 12:00 - pentru apărare
Incheiere de sedinta din 20.01.2017T 20.01.2017 ora 11,00 Men?ine măsura controlul judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.11.2016termen la 29.11.2016, ora 13.00, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016