F**** M***** A********
Apelant INCULPATK****** A***** D*****
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** J********** T********
ApelantÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cpp admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T******** şi partea civilă K.A.D. împotriva Sentinţei penale nr.144/25.01.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34911/325/2014. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: În baza art.217 al.1 C.pen din anul 1969, cu aplicarea art.5 Cp condamnă pe inculpatul F.M.A. pentru săvârşirea infracţiunii distrugere, la pedeapsa de -3 ( trei) luni închisoare. În baza art.33 lit. a, 34 lit.b Cp din anul 1969 contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată de instanţa de fond, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei de: -8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.71 C. pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, rap.la art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen 1969. În baza art.81, art.82 C.pen 1969 cu aplic.art.5 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni ce va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin.5 C. pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen.1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Majorează de la 1000 de euro la 5000 de euro daunele morale la care a fost obligat inculpatul să le plătească părţii civile K.A.D. . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art.421 pct. 1 lit. b cpp respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul F.M.A. În baza art.275 al.2 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat Definitivă.
Hotarare 463/2016 din 11.04.2016