T*** I*** C******** C* D** A*** L* C** A* A**** A******
Apelant ReclamantB**** R********** M***** A G******* N******* B*** O* G****** P*** R*** L****
Intimat PârâtS**** F**** & B******* P*** R*** L****
Intimat PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 1287/16.10.2016 a Tribunalului Braşov, formulată de intimata Banca Românească SA, în consecinţă: Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 1287/16.10.2016 a Tribunalului Braşov, în sensul că, în ceea ce priveşte continuarea executării silite în dosarul execuţional nr. 454/BROM/2013 al SCPEJ Fodor&Bujdoso, aceasta se va efectua pornind de la data de 10.09.2014, prin întocmirea unei noi publicaţii de vânzare, cu respectarea condiţiilor stipulate de art. 839 şi următoarele C.p.civ. Prezenta încheiere se comunică apelantului Tatu Ioan Cristian şi intimatei S.C.P.E.J. Fodor &Bujdoso. Definitivă. Pronunţată azi, 23.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului pentru data de 23.03.2017, urmând ca aceasta să se realizeze în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului pentru data de 16.03.2017, urmând ca aceasta să se realizeze în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, în temeiul art. 111 alin. 6 din Regulamentul de ordine interioară.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Repune cauza pe rol pentru discutarea excepţiei nelegalei compuneri a completului de judecată având în vedere prevederile art. 111 al.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015. Stabileşte termen de judecată în data de 02.03.2017, sala T 2 ora 9. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi 02.02.2017, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017, urmând ca aceasta să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Admite apelul declarat de contestatorul TATU IOAN CRISTIAN împotriva sentinţei civile nr. 9798/19.10.2015 a Judecătoriei Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul TATU IOAN CRISTIAN în contradictoriu cu intimatele BANCA ROMÂNEASCĂ şi S.C.P.E.J. FODOR & BUJDOSO, şi în consecinţă: Dispune anularea anulării actului de adjudecare încheiat la data de 10.11.2014 în dosarul execuţional nr. 454/BROM/2013 al S.C.P.E.J. Fodor & Bujdoso. Păstrează dispoziţia privind respingerea contestaţiei la executare în ceea ce priveşte procesul-verbal de licitaţie din data de 17.10.2014, precum şi soluţiile date de prima instanţă excepţiilor vizând tardivitatea formulării contestaţiei la executare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 6 octombrie 2016.
Hotarare 1287/2016 din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016, urmând ca aceasta să se realizeze conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016, urmând ca aceasta să se realizeze conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016