T******* L******** A***** C* D*** A***
ReclamantR********* B*** S*
PârâtR********* B*** S* - A****** A****
PârâtT******* A***** C* D*** A***
ReclamantT******* A*************** C* D*** A***
ReclamantAdmite în parte cererea precizată. Constată caracterul abuziv al clauzelor din contractul de credit nr. RFI06344579409/6.03.2008, clauze prev. de art. 3 pct. 3.5 (privind comisionul de procesare)pct.3.6 (privind comisionul de rambursare anticipată) pct 3.7 (privind comisionul de administrare) şi dispune restituirea sumelor aferente acestora conform raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Enache Eugenia aşa cum a fost completat. Respinge în rest celelalte capete de cerere. Obligă pârâţii către reclamanţi la 2250 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 151/2017 din 19.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză efectuat de către expert Enache Eugenia. Revine cu adresă către expert Enache Eugenia pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi, sens în care se comunică un exemplar de pe obiecţiunile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 05.04.2017, C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de doamna avocat Dură Alina Florentina-apărătorul reclamanţilor, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză, efectuat de către expert Enache Eugenia şi depus la dosar în data de 16.01.2017. Amână judecarea cauzei la 15.02.2017, C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Revine cu adresă către expert Enache Eugenia-specialitatea contabilitate, în vederea efectuării lucrarii potrivit adresei de la fila 42 a dosarului.. Amână judecarea cauzei la 18.01.2017, C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se emit adrese către expert Enache Eugenia-specialitatea contabilitate, în vederea efectuării lucrarii potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 05.10.2016 şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 07.12.2016, C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Ia act de faptul că, reprezentantul pârâtei R********* B*** S*, a precizat verbal, în şedinţă publică, că nu mai înţelege să susţină excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată introdusă de reclamanta Tudorică Laurenţia-Alina, motivat de faptul că nu au fost chemaţi în judecată şi codebitorii Tudorică Adrian şi Tudorică Adriana Ruxandra, deşi aceştia sunt parte în contractul de credit, având drepturi şi obligaţii în temeiul acestuia, fapt care dă naştere unei coparticipări procesuale în caz de litigiu ( litisconsorţiu) reglementat de art. 59-60 Cod procedură civilă, excepţie invocată prin întâmpinarea depusă la dosar ( fila 151). Ia act de faptul că, reprezentantul pârâtei R********* B*** S*, a precizat verbal, în şedinţă publică, că nu mai înţelege să susţină excepţia netimbrării, invocată prin întâmpinarea depusă la dosar ( fila 151). Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate stabilind următoarele obiective: 1) expertul urmează a stabili sumele achitate de către reclamanţi cu titlu de comision de administrare de la momentul încheierii contractului de credit; 2) expertul va calcula dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată până în prezent; 3) expertul va stabili cum a fluctuat dobânda în perioada martie 2008 până în prezent; 4) expertul să stabilească ce sumă rezultă din diferenţa de dobândă; 5) expertul să stabilească cursul de schimb valabil la încheierea contractului nr. RFI06344579409/06.03.2008, cât şi evoluţia acestuia pe parcursul delurării contractului, cu menţionarea cursului actual; 6) expertul să stabilească sumele încasate în plus de către pârâtă ca urmare a creşterii cursului de schimb CHF –leu faţă de cel valabil la momentul încheierii contractului. Ia act de faptul că, apărătorul reclamanţilor a renunţat la obiectivul nr.2, fila 6 din dosar. Încuviinţează pentru pârâta R********* B*** S* proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. În baza disp art. 331 alin 1 C.pr.civ, desemnează în şedinţă publică, prin tragere la sorţi, expert specialitatea contabilitate în persoana doamnei Enache Eugenia. În baza disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, în sumă de 1000 lei, urmând a fi achitat de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, în baza disp. art. 331 alin. 3 C.pr.civ, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului prizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se vor emite adrese către expert, în vederea efectuării lucrarii şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Ia act de precizarea reprezentantului pârâtei R********* B*** S*, în sensul că interogatoriul i-a fost comunicat, odată cu cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei R********* B*** S*,, să depună la dosarul cauzei, răspunsul la interogatoriul comunicat, în exemplare suficiente pentru comunicare. Se comunica pârâtei R********* B*** S* - AGENŢIA ARGEŞ prin citaţie, copie de pe interogatoriul aflat la fila 8 a dosarului, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, răspunsul la interogatoriul comunicat, în exemplare suficiente pentru comunicare. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei R********* B*** S* prin reprezentant să pregătească interogatoriile pentru termenul următor, pentru a fi administrate reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 02.11.2016, C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâte. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05 10 .2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâte.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Introduce în cauză şi pe ceilalti codebitori , respectiv Tudorica Adrian şi Tudorica Adriana-Ruxandra care se conceptează şi citează în cauză în calitate de reclamanti. Pune în vedere reclamantei , prin avocat, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1105 lei aferentă capătului de cerere privind restituirea sumelor de bani încasate de către bancă în plus faţă de cursul CHF de la momentul încheierii contractului. Amână judecarea cauzei la 01 06 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016