M***** V* I***
InculpatS****** I* V***** F*****
InculpatŞ**** G* G*******
InculpatF** L****
Parte civilăF** A******* A*******
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale constată că legea penală mai favorabilă inculpatului MICHIŞ IOAN este actualul Cod penal şi legislaţia penală specială în vigoare. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, rap. la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul MICHIŞ IOAN de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. art. 16 lit. f) Cod procedură penală cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MICHIŞ IOAN sub acuzaţia comiterii infracţiunii de fals intelectual, prevăzute de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a faptului că la data începerii urmăririi penale in personam intervenise prescripţia răspunderii penale. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale constată că legea penală mai favorabilă inculpatului SOPONAR VASILE FLORIN este actualul Cod penal şi legislaţia penală specială în vigoare. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul SOPONAR VASILE FLORIN de sub acuzaţia comiterii instigării la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzute de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale constată că legea penală mai favorabilă inculpatul ŞEFER GHEORGHE este Codul penal 1969. În baza art. 396 alin. (5) cu referire la art. 19 din Legea nr. 255/2013 şi art. 18/1 Cod penal 1969 achită pe inculpatului ŞEFER GHEORGHE de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzute de art. 292 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal 1969 aplică inculpatului ŞEFER GHEORGHE o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa emisă în dosar nr.20 /P/2016 la data de 25.04.2016 de către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari asupra cotei indivize din dreptul de proprietate al imobilului situat în -----aflat în proprietatea inculpatului MICHIŞ IOAN până la concurenţa sumei de 182.114 lei, întrucât nu mai subzistă temeiul pentru care a fost instituită măsura asiguratorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa emisă în dosar nr.20 /P/2016 la data de 25.04.2016 de către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari asupra cotei indivize din dreptul de proprietate al imobilului situat în ----aflat în proprietatea inculpatului Soponar Vasile Florin până la concurenţa sumei de 182.114 lei întrucât nu mai subzistă temeiul pentru care a fost instituită măsura asiguratorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa emisă în dosar nr.20 /P/2016 la data de 25.04.2016 de către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari asupra cotei indivize din dreptul de proprietate al imobilului situat în ----aflat în proprietatea inculpatului Şefer Gheorghe până la concurenţa sumei de 182.114 lei întrucât nu mai subzistă temeiul pentru care a fost instituită măsura asiguratorie. Respinge cererea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari privind desfiinţarea procesului verbal de licitaţie imobiliară din data de 07.09.2010 emis în dosar execuţional nr. 4/2010 de Biroul executorului judecătoresc Michiş Ioan, procesul-verbal de adjudecare definitivă imobiliară din 22.09.2010 emis în dosar execu?ional nr. 4/2010 de Biroul executorului judecătoresc Michiş Ioan şi procesul-verbal de distribuire a preţului întocmit la data de 11.10.2010 emis în dosar execuţional nr. 4/2010 de Biroul executorului judecătoresc Michiş Ioan. În baza art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile F** L**** (şi FUR ANNAMARIA ANTONELA în procesul penal împotriva inculpatului MICHIŞ IOAN, având în vedere temeiul achitării acestuia de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile F** L**** şi FUR ANNAMARIA ANTONELA împotriva inculpaţilor Soponar Vasile Florin şi Şefer Gheorghe. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală respinge cererea părţilor civile F** L**** şi FUR ANNAMARIA ANTONELA de obligare a inculpaţilor MICHIŞ IOAN, SOPONAR VASILE FLORIN şi ŞEFER GHEORGHE la plata în favoarea lor a cheltuielilor judiciare în primă instanţă. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în primă instanţă rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 iunie 2018.
Hotarare 48/2018 din 07.06.2018Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 25 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 11 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Faţă de cererile de amânare formulate de avocaţii inculpaţilor şi pentru întocmirea unui referat de evaluare cu privire la inculpatul Michiş Ioan.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Faţă de lipsa martorului Ojohanici Iuliu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea audierii martorilor Moroz Aniko şi Ojohanici Iuliu, amână cauza pentru data de 22.02.2018, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018În vederea audierii martorilor Anton Anamaria, Hossu Valer, Oros Florentin şi Moroz Aniko.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În vederea audierii martorilor Anton Anamaria, Duciuc Florin Ioan şi Varga Francisc Vasile.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017În vederea audierii martorilor Anton Anamaria şi Molnar Francisc.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Având în vedere excepţia invocată de apărare privind incompatibilitatea dintre calitatea de reprezentant convenţional şi cea de martor
Incheiere de sedinta din 07.09.2017În vederea audierii inculpatului Michiş Ioan, a martorilor Iacob Alexandru şi Starovschi Pavel.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În vederea audierii inculpaţilor şi a părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Faţă de lipsa nejustificată a avocatului ales al inculpatului Michiş Ioan.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă I.C.C.J - D.N.A Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari pentru a se indica în concret dispoziţiile legale încălcate de către inculpaţii Michiş Ioan şi Soponar Vasile Florin, raportat la Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 405/2016, având în vedere faptul că aceştia sunt trimişi în judecată pentru săvârşirea infrac?. prev.şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alineatul 1 din Codul penal şi pentru săvâr?irea infracţ. prev. şi ped.de art. 47 Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alineatul 1 din Codul.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al inculpatului Michiş Ioan, pe motive medicale, şi faţă de cererea formulată de avocatul ales al inculpaţilor Soponar Vasile Florin şi Şefer Gheorghe, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al inculpatului Michiş Ioan.