S* A**** R** S**
ReclamantD******* G******* A V******
PârâtD******* R******** V***** C*** N*****
PârâtD******* R******** V***** C*** N***** P*** B***** V**** D* I******* S*** M***
PârâtA*** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtConstată necompetenţa materială a acestei instanţe. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii precizate formulate de reclamanta S* A**** R** S** , în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală a Vămilor , Direcţia Regională Vamală Cluj Napoca , Direcţia Regională Vamală Cluj Napoca prin Biroul Vamal de Interior Satu Mare şi A*** - D******* G******* D* S********** A C************* , în favoarea Tribunalului Satu Mare - Secţia contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 191/2016 din 26.09.2016S-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 26 septembrie 2016, camera 61, ora 13,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016S-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 19 septembrie 2016, camera 61, ora 13,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANAF şi, în consecinţă, respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta S* A**** R** S** Satu-Mare în contradictoriu cu pârâta ANAF ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. RESPINGE ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S* A**** R** S** Satu-Mare în contradictoriu cu pârâta DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Bihor privind suspendarea executării Deciziei nr.52/4557 din data de 15.12.2014 pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal emisă de pârâtă până la pronunţarea instanţei de fond. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 14.110,16 lei consemnată cu recipisa de consemnare nr. 479181/1 din 13.07.2016, înregistrată în registrul de valori al secţiei la poziţia nr.320/2016 după soluţionarea definitivă a cauzei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Hotarare 155/2016 din 14.07.2016Faţă de modificarea cererii de chemare în judecată şi aspectul învederat de DGRFP Cluj, în sensul că a trimis spre competentă soluţionare contestaţia la A*** - D******* G******* D* S********** A C*************, în vederea citării şi a acestei pârâte cu un exemplar al modificării cererii de chemare în judecată, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 12 septembrie2016, camera 61, ora 11,00, pentru când reclamanta S* A**** R** S** şi pârâţii Direcţia Generală a Vămilor, Direcţia Regională Vamală Cluj Napoca şi Direcţia Regională Vamală Cluj Napoca prin Biroul Vamal de Interior Satu Mare cunosc termenul şi se va cita în calitate de pârâtă A*** - D******* G******* D* S********** A C*************, cu un exemplar din modificarea cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În vederea comunicării modificării cererii de chemare în judecată cu pârâţii, s-a dispus amânarea judecării cauzei cauzei pentru data de 6 iunie 2016, camera 61, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul . Se va face adresă către pârâţi, pentru a li se comunica modificarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016