S******* A** R****** S** F**** S* A**** R** S**
ReclamantD******* G******* A V******
PârâtD******* R******** V***** C*** N*****
PârâtD******* R******** V***** C*** N***** P*** B***** V**** D* I******* S*** M***
PârâtA*** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ fiscal înaintată de reclamanta S******* A** R****** S** F**** S* A**** R** S**, cu sediul în Satu Mare, Parc Industrial Sud, nr. 11,jud. Satu Mare în contradictoriu cu pârâtele D******* G******* A V******, cu sediul în Bucure?ti, str. Alexandru Ivasiuc, nr. 34-40,Bl. 5, Sector 6, D******* R******** V***** C*** N*****, cu sediul în Cluj Napoca, P-ţa Avram Iancu nr. 19,jud. Satu Mare, D******* R******** V***** C*** N***** PRIN BIROUL VAMAL DE INTERIOR SATU MARE, cu sediul în Satu Mare, B-dul Henri Coandă, F.N.,jud. Satu Mare ?i ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTA?IILOR, cu sediul în Bucure?ti, str. Ion Câmpeanu, nr. 16 şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 158/27.06.2016 privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamant emisă de A*** - D******* G******* D* S********** A C*************, admite în tot contestaţia în sensul că: Anulează Decizia pentru regularizare situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite la controlul vamal nr. 52/4557 din 15.12.2014 şi Decizia nr. 4751/31.12.2014 emisă ulterior controlului referitoare la obligaţiile de plată accesorii calculate pentru perioada 16.12.2014 – 31.12.2014 emise de către pârâte în baza Procesului verbal de control nr. 4557/15.12.2014 întocmit de D******* R******** V***** C*** N***** prin Biroul Vamal de Interior Satu Mare. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 10.950 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ., azi,03.10.2018.
Hotarare 639/2018 din 03.10.2018Pronunţare la 03.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Pronunţare la data de 26.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Pentru studiul notelor depuse la dosar de către DGRFP.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru a se comunica pârâtilor un exemplar din completarea la raportul de expertiză fiscală şi pentru a se face dovada achitării onorariului pentru expertiza fiscală.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a se comunica pârâtelor un ex. din răspunsul la obiectiuni formulatde expertul auto Micu Vasile şi pentru a se comunica expertului fiscal un ex. din obiectiunile la raportul de expertizăfiscală pentru a-şi spune punctul de vedere cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018pentru studiul raportului de expertiză fiscală şi pentru a se comunica d-lui expert Micul Vasile obiectiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză,cu mentiunea să răspundă la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Stabileste onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de dl. expert Micu Vasile în cuantum de 500 lei. Acordă un nou termen pentru studiul expertizei depusă de dl.exp. Micu vasile şi se revine cu adresă către dna exp. Cuibus Carmen Angelica să efectueze expertiza ordonată în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru efectuarea expertizelor încuviintate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Încuviintează cererile de probatiune pentru efectuarea unei expertize auto si a unei expertize fiscale şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea celor două expertize şi de asemenea se revine cu adresă către ISIM Timişoara să efectueze lucrarea de specialitate dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d) cod pr.civilă, aplică Institutului National de Cercetare Dezvoltare în Sudură şi Încercări de Materiale o amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză ordonat în cauză. Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză,sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza la 25.10.2017, sala 30, ora 9,00, pentru depunerea lucrării de specialitate, sens în care se va reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la 27.09.2017, sa.a 30, ora 9,00, pentru depunerea lucrării de specialitate, sens în care se va reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2017, sala 30, ora 9,00, pentru a se reveni cu adresă la Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Sudură şi Încercări de Materiale.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul societăţii reclamante să depună în termen de 5 zile la dosar denumirea şi adresa Institutului specializat pentru efectuarea expertizei în materie chimie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei încuviintată în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017acordă termen în vederea identificării unui laborator de specialitate în vederea efectuării expertizei în materie chimie încuviintată în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Numeste expert în cauză pe d-na Dorner Cătălina iar pentru efectuarea expertizei amână cauza pentru data de 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru a se solicita pârâtei să depună la dosar înscrisuri iar reclamanta să depună la dosar obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Încuviintează,în principiu,ambele cereri de probatiune formulate de reprezentantul reclamantei si amâna cauza pentru a se solicita pârâtei să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii actului administrativ atacat.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016pentru a se comunica completarea de actiune cu pârâtii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016