G***** M***********
ReclamantZ***** P*********
ReclamantZ***** V**********
ReclamantL**** A** M**** I*****
PârâtS*********** L**** I*****
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cheltuielile de judecată în cuantum de 5.908,8 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care reclamantul Goncan Marius Călin a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciară de timbru rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 05.04.2018
Hotarare 2223/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2018Amână pronunţarea la data de 22.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018pt. achitare diferenţă onorariu expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi instanţa să se pronunţe pe onorariul solicitat de expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2017în vederea citării martorilor incuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru introducerea în cauza a moştenitorilor pârâtului Szekel Yhdi Lajos
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pt. a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pt. a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.11.2016lipsa procedura parat Lajos Anamaria
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererea formulată de petentul GONCAN MARIUS CĂLIN. Scuteşte petentul de obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru datorată în dosarul nr. 3501/271/2016, având ca obiect uzucapiune, în cuantum de 5.905,8 lei, stabilită prin rezoluţia din data de 16.03.2016 şi menţinută prin încheierea civilă nr. 2948/14.04.2016, pronunţată în dos. 3501/271/2016/a1 al Judecătoriei Oradea. Atrage atenţia petentului asupra faptului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina lui, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008, respectiv dacă cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care se poate aplica şi o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care s-a obţinut nejustificat scutirea, iar conform art. 50 ind.2 din OUG 51/2008, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta va fi obligată să restituie ajutorul public. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016